Nunca entregues voluntariamente tu teléfono celular a un oficial de policía.
La policía le preguntará y usted se sentirá cada vez más tentado a obedecer. Especialmente a medida que más estados adoptan sistemas de identificación digital, lo que le permite agregar su licencia de conducir o identificación estatal a Apple Wallet en iOS o Google Wallet en Android. Los californianos ahora Agregue su licencia de conducir o identificación estatal a su iPhone y reloj de manzana Además de los dispositivos AndroidEsto convierte al estado en uno de los siete estados, junto con Arizona, Colorado, Georgia, Maryland, Hawaii y Ohio, que permiten almacenar identificaciones digitales a través de los sistemas de Apple.
Estas identificaciones digitales son actualmente bastante limitadas. Por ejemplo, la versión de California solo se puede usar en “ciertos puntos de control de la TSA” y en las empresas participantes, y no está destinada a usarse como identificación para el control del tráfico o interacciones con la policía, por lo que los usuarios no deberán llevar una identificación física. Sin embargo, otros estados, incluido California, Luisiana y Colorado Ha introducido su propia identificación digital que se puede utilizar al interactuar con la policía y tomar medidas enérgicas contra las infracciones de tránsito, pero la protección de la privacidad puede no ser suficiente en algunos casos. Además, la visión de Apple para Apple Pay ha sido clara desde hace mucho tiempo. reemplazar toda la billeteraEntonces, en última instancia, estas identificaciones son intención Es para uso durante los controles policiales.
En cualquier caso, enseñar a las personas que pueden agregar una identificación a sus teléfonos celulares significa que algunas personas siempre saldrán de sus hogares sin una identificación física, lo que significa que los agentes de policía no podrán recuperar sus teléfonos celulares. Significa crear oportunidades para hacer demandas. Esto nunca debería hacerse. Dejando a un lado los detalles técnicos de las identificaciones digitales, entregar su teléfono a un oficial de policía otorga a las autoridades un poder significativo sobre algunos de sus datos personales más íntimos.
en Riley contra California; de corte suprema aprobado por unanimidad Incluso si el arresto es legal, la policía necesita una orden judicial para registrar el teléfono celular de una persona. Pero si le entrega su teléfono desbloqueado a un oficial de policía y se ofrece a mostrarle algo, “se convierte en una pregunta fáctica compleja sobre qué consentimiento dio para la búsqueda y cuáles son los límites”, dijo Brett Max Kaufman, abogado senior de “. el Centro para la Democracia de la ACLU. El borde. “Hay casos en los que las personas acuerdan una cosa y luego la policía confisca todo su teléfono, hace copias y encuentra otras pruebas en el teléfono, y la cuestión legal que se planteará en el tribunal es si ese es el alcance del consentimiento. fue una violación”.
la policia hacer Tengo una orden para registrar su teléfono celular. muchos tribunales Puede solicitar que se le proporcione acceso de inicio de sesión biométrico utilizando su cara o su dedo. (Este es todavía un tema legalmente no resuelto. otros tribunales han fallado Aunque la Quinta Enmienda protege la presentación de códigos de acceso como una forma de autoincriminación, los inicios de sesión biométricos a menudo no se consideran evidencia “testimonial” protegida. Sentencia del Tribunal Federal de Apelaciones“No requiere ningún esfuerzo cognitivo, por lo que cae exactamente en la misma categoría que tomarse sangre o huellas dactilares en una cita”.
El tribunal dijo que el fallo no debería aplicarse necesariamente a “todos los casos en los que se utiliza la biometría para desbloquear dispositivos electrónicos”. Esto se debe a que las cuestiones de la Quinta Enmienda “dependen en gran medida de los hechos, y la línea entre lo que es testimonio y lo que no es especialmente delicada”. Recodificar Señalado en 2020La defensa podría argumentar que las pruebas descubiertas de esta manera son ilegales y deberían excluirse, pero es una apuesta arriesgada. “Es justo decir que ejercer el derecho a no presentar pruebas es más poderoso que intentar suprimir las pruebas después del hecho”, dijo Andrew Crocker, abogado senior de la Electronic Frontier Foundation. Recodificar por ese trabajo.
En este punto quizás estés pensando: “¡No hay nada incriminatorio en tu teléfono!” Y el oficial de policía también puede llegar a esa conclusión. Pero es posible que encuentren algo que ni siquiera sabías que estaba allí. “Hay muchas leyes y si un fiscal o un policía decide perseguirte, por supuesto “¿No hicimos nada?”, dijo Jay Stanley, analista senior de políticas del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología de la ACLU. El borde“Simplemente te estás exponiendo a abusos de poder, errores, errores. Por coincidencia, podrías estar en la escena del crimen sin darte cuenta. Incluso si la mayoría de los agentes actúan de buena fe, incluso si asumimos que los agentes de policía son legalmente responsables”. , hay muchos casos documentados de agentes de policía que abusan de su poder con impunidad. No hay razón para entregar nada que pueda jugar en su contra desde el principio.
Los sistemas actuales de Apple y Google tienen algunas pequeñas protecciones integradas. Vea su identificación cifrada sin desbloquear completamente su teléfono. Los lectores especiales también permiten que varias autoridades escaneen las identificaciones de forma inalámbrica. Pero no querrás encontrarte buscando en la web detalles técnicos y de políticas de un sistema de identificación digital cuando un oficial de policía te pida tu teléfono. Es mucho mejor darles un documento de identidad físico.