Obtenga el Editor’s Digest gratis
La editora del Financial Times, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal.
“Ahora existe un enorme riesgo de que las redes sociales se divida en cámaras de eco de extrema derecha y extrema izquierda, creando más odio y dividiendo a la sociedad”, escribió un hombre hace dos años.
Quizás le sorprenda saber que la persona en cuestión es Elon Musk y que escribió estas palabras en el momento de su adquisición. redes sociales En octubre de 2022, el fundador de la plataforma anteriormente conocida como Twitter subrayó la necesidad de que la humanidad tenga una plaza digital común que sea “cálida y acogedora para todos” en lugar de un “infierno del laissez-faire”.
Pero, pero.
La gente ahora está abandonando la plataforma en oposición a la dirección del sitio llamado X y sus propietarios. La desviación es particularmente notable en el Reino Unido. ganando impulso Desde que Musk comenzó a publicar cosas como “la guerra civil es inevitable” cuando estallaron los disturbios durante el verano, muchos abandonaron la plataforma por completo, mientras que otros simplemente se ocultaron. “Tengo una respuesta a esto, pero desafortunadamente sólo se está discutiendo en Blue Sky estos días. [sic]Recientemente vi a alguien responder con “” en X.
En cualquier caso, la actividad está disminuyendo visiblemente. Los datos de Similarweb muestran que los usuarios activos diarios en el Reino Unido han caído de 8 millones hace un año a alrededor de 5,6 millones ahora, y más de un tercio de esta disminución se debe a los disturbios del verano que ocurrieron después. Lo mismo está sucediendo en otros lugares, y no sólo en lugares como Brasil, donde la plataforma está prohibida. Durante el mismo período de 16 meses, el número de usuarios activos de X en los EE. UU. se redujo aproximadamente en una quinta parte.
A medida que los usuarios se desilusionan con X y se convierten, bueno, en ex usuarios de X, encuentran el camino hacia sitios alternativos. Mastodon ha demostrado ser incómodamente técnico para muchos, por lo que tiende a ser la aplicación Meta’s Threads o Bluesky, la plataforma que el fundador de Twitter, Jack Dorsey, ayudó a lanzar. Sin embargo, mientras que el primero gana en números absolutos, Threads tiene alrededor de 1,4 millones de usuarios activos diarios en el Reino Unido; cielo azul Este último ha sido el que ha crecido más rápidamente en las últimas seis semanas, consolidando su posición como la principal opción entre los profesionales de los medios, los expertos en políticas, los académicos y el público en general.
Está perfectamente bien tener un nuevo lugar donde esas personas puedan reunirse. Pero el problema es que las personas conversadoras, incluso si son muy amables, no son teóricos de la conspiración o no son abiertamente racistas, tienden a agruparse en torno a puntos de vista bastante similares, lo que puede resultar bastante resonante. donde puedes hacerlo. No creo que nunca me haya sentido más como si estuviera en una fiesta de Stoke Newington que cuando estaba navegando por Bluesky (incluso cuando estaba comiendo aceitunas Perello y papas fritas Torres con sabor a trufa en la N16).
El problema aún más fundamental es que nadie en Bluesky realmente corazón están en una cámara de eco. Cuando le conté a una amiga mía, que resulta ser una ávida usuaria de Blue Sky, lo que escribí esta semana, ella dijo: “Oh, sí, pero eso… dientes Es una cámara de resonancia, eso es lo que le gusta a la gente, es encantador”.
Mucha gente habla maravillas de cómo Bluesky se parece al “viejo Twitter”, y eso habla por sí solo. En los viejos tiempos de Twitter, los progresistas superaban con creces a los conservadores en términos de publicaciones sobre política, pero ese número ha caído dramáticamente desde que Musk asumió el poder. En el período previo a las elecciones de 2015 y 2019, alrededor del 30% de los británicos más progresistas publicaron sobre política en sus plataformas, según la Encuesta Electoral Británica. Este año, mientras que los británicos más conservadores seguían teniendo las mismas probabilidades que antes de publicar, la proporción de progresistas que publicaban en X se redujo a la mitad, hasta el 15%. Dado que esta encuesta se realizó antes de los disturbios, es probable que haya habido una nueva disminución desde entonces.
En muchos sentidos, todo esto es bastante justo. Muchos de nosotros usamos plataformas centradas en videos como Instagram y TikTok para procrastinar y entretenernos. ¿Por qué los sitios de redes sociales basados en texto no deberían ser un lugar para la procrastinación y las acogedoras burbujas de filtros? ¿No habría un lugar en Internet donde pudieras tener una charla civilizada y divertida con personas que comparten tu visión del mundo sin el riesgo de encontrar contenido vil y racista?
Al final del día, todo se reduce a si uno cree que la “plaza digital” de la que habló Musk cuando compró Twitter realmente puede existir y, si es así, si sería de algún beneficio para alguien. hasta esto.
Solía decir que “Plaza del Pueblo Digital” palabras contradictorias Internet nunca te brindará la conexión y la comprensión que se obtienen al enfrentarte a personas reales y su humanidad cruda e imperfecta.
Pero si bien eso sería mucho más confuso y enloquecedor de lo que nos gustaría, creo que un lugar así es preferible a una serie de cámaras de eco aisladas. Irónicamente, las mismas personas que advirtieron sobre el “gran peligro” de la división son los principales responsables de hacerla realidad.
&w=100&resize=100,75&ssl=1 "El regreso de Chagos: cómo el juego de poder blando de Gran Bretaña puede ser una ventaja estratégica para la India")
