La prohibición de X en Brasil provoca reacciones en la Corte Suprema

Obtenga el Editor’s Digest gratis

La editora del Financial Times, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal.

La Corte Suprema de Brasil ha evaluado las noticias falsas y la desinformación en línea por su decisión de prohibir la plataforma de redes sociales X de Elon Musk y multar a los usuarios que usan redes privadas virtuales para acceder a la plataforma. La batalla enfrenta una feroz reacción en medio de preocupaciones de que la Corte Suprema se esté extralimitando. .

El sábado, los reguladores bloquearon el acceso a X en el país más grande de América Latina tras una orden del juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes. El juez también dictaminó que los usuarios que utilicen una VPN para acceder al sitio serán multados con aproximadamente 8.000 dólares por día.

Esta orden se emitió luego de que la Compañía X incumpliera el plazo para designar un representante legal en Brasil según lo estipulado por el Código Civil brasileño. La compañía cerró sus oficinas en Brasil, uno de sus mercados más grandes, el mes pasado en medio de un conflicto cada vez mayor entre Musk y Moraes.

Musk ha criticado públicamente en repetidas ocasiones las solicitudes del juez de eliminar o suspender cuentas que se cree que están asociadas con individuos y grupos de extrema derecha, calificándolas de censura. Moraes, por otro lado, caracterizó su decisión como un esfuerzo por proteger la democracia brasileña.

Pero su decisión de prohibir Facebook en la plataforma el viernes ha dividido la opinión, ya que algunos lo ven como autoritario y un ataque a la libertad de expresión, mientras que la respuesta de la nación a un Sr. Musk hostil algunos dicen que es una importante demostración de soberanía.

“Estoy en contra de lo que ha sucedido. Creo que es muy malo para Brasil vincular el poder judicial de manera tan importante con las operaciones cotidianas de las empresas”, dijo Luciano Huck, un conocido comentarista y personalidad de televisión. Habló en un evento público el viernes después de que se anunciara la prohibición.

Aún más controvertida es la decisión de Moraes de multar a los usuarios que utilizan métodos como VPN para acceder a X.

Políticos de derecha y algunos expertos dicen que la orden es legalmente cuestionable y punitiva, dado que la mayoría de los 20 millones de usuarios de X en Brasil utilizan la plataforma de manera no controvertida. La critican por ser demasiado.

“La aplicación amplia y general de multas diarias a personas físicas y jurídicas es una grave violación de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución”, afirmó el Colegio de Abogados de Brasil en una carta dirigida al Tribunal Supremo publicada el sábado y pidió al tribunal que reconsidere la medida. juicio.

“La imposición de una multa constituye una sanción y siempre debe estar respaldada por un proceso legal que garantice al individuo el derecho a una defensa integral”, afirmó el organismo.

En una publicación en X a través de VPN poco después de que se implementara la prohibición, el legislador federal Marcel van Hutten, del partido de derecha Novo, calificó a Moraes de “tirano” y dijo que la sentencia era “ilegal”.

“Mi dignidad es [the fine]”Seguiré tuiteando independientemente de la persecución o intimidación por parte del Estado porque creo en la libertad de expresión, la democracia y la verdadera justicia”, dijo el sábado.

Luca Belli, profesor de la Facultad de Derecho de la Fundación Getulio Vargas de Río de Janeiro, dijo que la imposición de la multa “suena desproporcionada, pero hay una lógica detrás”.

“El problema es [Moraes] “Si todo el mundo pudiera utilizar una VPN, me preocupa que miles de fans de Elon Musk la utilicen para alardear de que prohibir X no tiene sentido”, dijo Berri al Financial Times, añadiendo que el juez anuló una orden anterior que prohibía por completo las descargas de VPN. de las tiendas de Google y Apple.

También es motivo de preocupación la decisión de Moraes de congelar la cuenta de la red satelital Starlink de Musk. La Corte Suprema se negó a comentar sobre la orden, pero medios locales informaron que se hizo para cobrar la multa impuesta a X.

Arthur Lira, el poderoso presidente de la Cámara de Representantes, dijo en un evento el sábado que la medida “nos causa ansiedad”.

“esto es [just] “Esta no es mi preocupación, es la preocupación de los inversores y de muchas personas que hacen negocios en Brasil. Es una preocupación por la inseguridad jurídica”, afirmó.

Bill Ackman, un famoso administrador de fondos de cobertura estadounidense, habló en el podio“El cierre ilegal de X de Brasil y la congelación de las cuentas de Starlink transformaron rápidamente a Brasil en un mercado en el que no se puede invertir”.

Una encuesta realizada por Genial/Quest en mayo encontró que el 56% de los brasileños sentía que Moraes estaba “sobrepasando sus límites”. Aproximadamente el 27% no está de acuerdo con esta opinión.

Si bien los magistrados de la Corte Suprema apoyan verbalmente a Moraes, parecen estar conscientes de la controversia que rodea al juez y sus recientes decisiones.

El presidente del Tribunal Supremo, Luis Roberto Barroso, dijo en una entrevista con los medios locales el domingo que cree que la investigación de cinco años del tribunal sobre la difusión de noticias falsas en las redes sociales concluirá pronto.

Información adicional de Tamírez Vitorio en São Paulo