La inteligencia artificial es una de las principales preocupaciones del exrepresentante Lee Zeldin (republicano por Nueva York), a quien el presidente electo Donald Trump nominó para encabezar la Agencia de Protección Ambiental. Zeldin dijo que planea “liberar el dominio energético de Estados Unidos” y ayudar a “hacer de Estados Unidos la capital mundial de la IA”. correo Hoy en X.
La EPA regula las emisiones que contaminan el aire y provocan el cambio climático, contribuyendo significativamente al aumento del calentamiento global. La IA consume grandes cantidades de energía Lo que lleva a un aumento de la contaminación de las centrales eléctricas. Pero a primera vista, el próximo líder de la EPA parece estar dando prioridad a asegurarse de que la protección ambiental no interfiera con los negocios, especialmente cuando se trata de expandir los centros de datos de IA.
Los defensores del medio ambiente ya están preocupados por el plan de la EPA del presidente Trump. “Podemos satisfacer la demanda de los centros de datos sin limpiar las plantas de energía sucias y sin derogar las reglas de la EPA para reducir la contaminación climática”, dijo Manish Bapna, presidente del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC). declaración Acepta el nombramiento de Zeldin. “Esperamos que la EPA proteja el aire y el agua limpios y la salud pública, y de eso haremos responsable al próximo administrador”.
Si Trump cumple sus promesas de campaña, su próximo mandato seguramente verá una oleada de desregulación. La última vez que Trump estuvo en la Casa Blanca, su administración sufrió un revés. Más de 100 normativas medioambientales A continuación se reunió el Tribunal Supremo con los jueces cuyas sentencias se dictaron. Frenó la capacidad de las agencias federales para regular la industria..
Zeldin “garantizará que se implementen decisiones desregulatorias justas y rápidas de una manera que libere el poder de las empresas estadounidenses manteniendo al mismo tiempo los más altos estándares ambientales”, dijo Trump. Al corriente Ayer en Truth Social.
adentro entrevista de 3 horas El presidente Trump habló con Joe Rogan el 25 de octubre y también se quejó de los estudios de impacto ambiental, que según él han dificultado la finalización de sus proyectos de construcción anteriores. “Los problemas medioambientales siempre han sido terribles. Los proyectos pueden retrasarse entre 10 y 15 años”, afirmó. “Recuerde, cuesta mucho más limpiar el medio ambiente”.
Zeldin también ha estado enfrentado durante años con grupos ecologistas. La Liga de Votantes por la Conservación (LCV), que evalúa los resultados medioambientales de los legisladores, dio a Zeldin una mala calificación. Puntuación de por vida 14%. Recibió más de 269.000 dólares de la industria del petróleo y el gas y casi 1,5 millones de dólares de bienes raíces. mientras se postula para el Congresosegún OpenSecrets, una organización sin fines de lucro que rastrea las donaciones a campañas. (Trump eligió cabildero de combustibles fósiles dirigir EPA durante su último mandato. )
“Recuerde esto: Cuesta mucho más limpiar el medio ambiente”.
Algunos defensores del medio ambiente tienen la esperanza de que Zeldin pueda salvar normas medioambientales de larga data, en lugar de ver el peor de los casos descrito en el Proyecto 2025. No queda más remedio que desmantelar la EPA.. (Aunque Zeldin votó) Recortar el presupuesto de la EPA en un 25 por ciento en 2017Esto podría resultar en la eliminación de 3.200 puestos de personal en la agencia. )
“Si bien no siempre hemos estado de acuerdo con el congresista Zeldin, hemos trabajado duro para encontrar puntos en común en varios temas durante su mandato”, dijo en un correo electrónico la presidenta de la Liga Conservadora de Votantes de Nueva York, Julie Tye. correo electrónico. Señaló a Zeldin. La ex administración Trump se opuso a la perforación en alta mar Como ejemplo.
Los centros de datos tienden a consumir más energía cuando se utilizan para entrenar IA. Temas ambientales candentes. Hasta hace poco, las mejoras en la eficiencia energética han permitido que el uso de energía de los centros de datos se mantenga relativamente estable. Ahora, a medida que la IA continúa creciendo en popularidad y eficiencia, la demanda de energía de los centros de datos podría aumentar en un 160% para 2030. Según la investigación de Goldman Sachs. de Hay más centros de datos en EE.UU. Dado que la demanda de electricidad aumenta más que cualquier otro país, Conduciendo a una mayor contaminación del sector energético.
Hay que reconocer que las empresas tecnológicas estadounidenses Entre los mayores compradores de energía renovable. Incluyendo a las principales empresas tecnológicas. Google y Microsoftfirmó muchos acuerdos nuevos este año, reactivar la industria nuclear Mejorar fuentes alternativas de energía sin contaminación de carbono. De todos modos, ambos Google y Microsoft Hemos visto aumentar nuestra huella de carbono a medida que desarrollamos nuevas herramientas de inteligencia artificial.
Los centros de datos típicos todavía están conectados a las redes eléctricas locales, y EE.UU. 60 por ciento Electricidad a partir de combustibles fósiles. Trump solía planes rescindidos de la era Obama la decisión de reducir las emisiones de las centrales eléctricas y reemplazarlas con regulaciones más débiles; Estimaciones de la EPA servirá La contaminación causa miles de muertes más y 'exacerbaciones' del asma. de Inauguración de la administración Biden estándares más estrictos Para centrales eléctricas de carbón Sin embargo, la decisión sobre las emisiones de las centrales eléctricas de gas existentes en el país se pospuso hasta después de las elecciones. Ahora que el presidente Trump está de regreso en la Casa Blanca, esas reglas están en peligro.
“Lo que sabemos con certeza es que el presidente Trump ha tratado de paralizar la EPA en el pasado y que el nuevo administrador de la EPA tiene varios “ordena la derogación de diez regulaciones sobre aire y agua limpios”. dijo un exasesor climático de la EPA en un correo electrónico. El borde. “Con suerte, el Sr. Zeldin superará el impresionante historial de votación de la EPA y reconocerá que existe un amplio apoyo público bipartidista al trabajo de la EPA para proteger el aire que respiramos y el agua que bebemos. “Los hay”, añadió Simmons.