Francia aplica leyes duras y no probadas contra el cibercrimen para atacar a Durov de Telegram

Cuando los fiscales franceses atacaron al jefe de Telegram, Pavel Durov, tenían una carta de triunfo. Es una nueva ley estricta que no tiene equivalente internacional y que criminaliza a los gigantes tecnológicos por permitir productos o actividades ilegales en sus plataformas.

La llamada ley LOPMI, promulgada en enero de 2023, permite a Francia grupo de países Adoptamos una postura estricta contra los sitios web donde la delincuencia es rampante. Sin embargo, la ley es tan reciente que los fiscales aún no han obtenido una condena.

La ley aún no ha sido probada en los tribunales, por lo que si los jueces franceses se resisten a castigar a los ejecutivos de tecnología por presuntos delitos en sus plataformas, podría dar lugar a un esfuerzo pionero para procesar a personas como Durov. Tales esfuerzos pueden resultar contraproducentes.

juez francés El Sr. Durov fue sometido a una investigación formal. El mes pasado, fue acusado de varios cargos, incluido un cargo de 2023 de “conspiración para administrar una plataforma en línea que permite el comercio ilegal por parte de una pandilla organizada”, que conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión y una multa de 556.300 dólares.

Estar bajo investigación formal no significa una condena ni conduce necesariamente a un juicio, pero sí indica que un juez cree que hay pruebas suficientes para proceder. Las investigaciones pueden durar años antes de ir a juicio o ser desestimadas.

Durov, que se encuentra en libertad bajo fianza, niega que Telegram sea un “paraíso del desorden”. Telegram dijo que “cumple con la legislación de la UE” y que es “absurdo afirmar que la plataforma o sus propietarios son responsables de los abusos de su plataforma”.

En una entrevista radiofónica la semana pasada, la fiscal de París Laure Becuau elogió la ley de 2023 como una poderosa herramienta para combatir a los grupos del crimen organizado, que operan cada vez más en línea.

Esta ley parece única. Ocho abogados y académicos dijeron a Reuters que no conocían ningún otro país con una legislación similar.

Adam Hickey, ex fiscal general adjunto que fundó el programa cibernético de seguridad nacional del Departamento de Justicia (DOJ), dijo: “No existe ningún delito directamente análogo en la legislación estadounidense, y no hay ningún delito del que yo tenga conocimiento en el mundo occidental”. “No”, dijo.

Hickey, que actualmente trabaja para la firma de abogados estadounidense Mayer Brown, dijo que aunque los fiscales estadounidenses podrían acusar a los jefes de las empresas de tecnología como “coconspiradores o cómplices de crímenes cometidos por sus usuarios”, dijo que esto sólo sería posible si Había evidencia de que “el operador pretendía involucrar al usuario”. Está involucrado en actividades delictivas y él mismo facilita la actividad delictiva. “

Citó la condena de Ross Ulbricht en 2015 por albergar ventas de drogas en el sitio web de Silk Road. Los fiscales estadounidenses alegaron que Ulbricht “operó intencionalmente Silk Road como un mercado criminal en línea… fuera del alcance de las fuerzas del orden”, según el Departamento de Justicia. Ulbricht es cadena perpetua.

Timothy Howard, el ex fiscal federal estadounidense que encarceló a Ulbricht, dijo que era “escéptico” de que Durov pudiera ser condenado en Estados Unidos sin pruebas de que conocía los crímenes en Telegram, especialmente porque la empresa está muy extendida. y en gran medida respetuoso de la ley, facilitó activamente la delincuencia. base de usuarios.

“Según mi experiencia con el sistema legal estadounidense”, dijo, “la ley francesa parece ser una ‘teoría agresiva’.

El profesor francés de derecho cibernético, Michel Sejan, dijo que el endurecimiento de las regulaciones en Francia se produjo después de que las autoridades estuvieran furiosas con empresas como Telegram.

“Esto no es un arma nuclear”, afirmó. “Esta es un arma para garantizar que no quedes indefenso frente a plataformas que no cooperan”.

leyes más estrictas

El origen de la ley 2023 es Libro Blanco del Ministerio del Interior francés de 2020pidió una importante inversión en tecnología para combatir las crecientes amenazas cibernéticas.

Posteriormente se promulgó una ley similar en noviembre de 2023, que incluye medidas para activar de forma remota los dispositivos de personas sospechosas de haber cometido delitos graves para obtener información de geolocalización en tiempo real. El Consejo Constitucional de Francia rechazó una propuesta para encender la cámara y el micrófono del dispositivo para permitir a los investigadores monitorear o escuchar.

Sadri Paulon, un abogado francés especializado en derecho de tecnología de las comunicaciones, dijo que estas nuevas leyes le dan a Francia algunas de las herramientas más duras del mundo para enfrentar el cibercrimen, y la prueba es que Durov en Francia continental dijo que se realizó el arresto.

Tom Holt, profesor de delitos cibernéticos en la Universidad Estatal de Michigan, dijo que LOPMI es una “herramienta potencialmente poderosa y eficaz cuando se usa correctamente”, especialmente para imágenes de abuso sexual infantil dirigidas a corporaciones y gobiernos, y afirmó que es eficaz para investigar la compra y venta de tarjetas de crédito. y ataques distribuidos de denegación de servicio. .

con nuevos poderes legislativos; Ambiciosa Unidad de Delitos Cibernéticos J3 La fiscalía de París, que supervisa la investigación de Durov, está actualmente involucrada en algunos de los casos más sonados de Francia.

En junio, la división J3 cerró Coco, un foro de chat anónimo que ha sido citado en más de 23.000 procedimientos judiciales desde 2021 por delitos como prostitución, violación y asesinato.

Coco desempeñó un papel central en el actual juicio, que ha conmocionado a Francia.

Domingo Perico, 71 años siendo acusado Reclutar a docenas de hombres aquí para violar a su esposa después de que la drogaran y la dejaran inconsciente. Pericotte, que debe testificar esta semana, se declaró culpable, pero otras 50 personas están siendo juzgadas por violación.

El propietario de Coco, Isaac Steidel, está acusado del mismo delito que Durov: “proporcionar una plataforma en línea para permitir transacciones ilegales por parte de bandas organizadas”.

El abogado de Steidl, Julian Zanatta, declinó hacer comentarios.