DJI demanda al Departamento de Defensa de EE.UU. por etiquetarla como ‘empresa militar china’

DJI, la empresa de drones más grande del mundo, ha presentado una demanda para evitar ser vista como una herramienta del gobierno chino. El viernes, la compañía demandó al Departamento de Defensa de Estados Unidos para que eliminara su nombre de la lista de “compañías militares chinas”, alegando que no tiene esa relación con las autoridades chinas y que ha sido perjudicada injustamente como resultado de esa designación.

La compañía dice que desde que DJI se agregó a esa lista en 2022, ha “perdido negocios, ha sido estigmatizada como una amenaza a la seguridad nacional, se le ha prohibido contratar múltiples agencias federales” y sus empleados “actualmente… son frecuentemente victimizados”. ” “Prejuicio desenfrenado” y “acoso y humillación reiterados en espacios públicos”.

También afirma que el Pentágono no dio a la empresa ninguna explicación por su designación como “empresa militar china” hasta que DJI amenazó con demandar en septiembre, y el Pentágono finalmente reveló por qué. estaba plagado de errores.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos no respondió a una solicitud de comentarios. La declaración completa de que DJI no es propiedad ni está controlada por el ejército chino se puede leer en la queja a continuación.

Independientemente de si el Departamento de Defensa tiene pruebas suficientes para etiquetar a DJI de esta manera, DJI es la única agencia del gobierno de EE. UU. que probablemente restringirá y examinará a la empresa por sus posibles vínculos con el gobierno chino. No sólo eso. El ejército estadounidense pide a las tropas que dejen de usar drones DJI Ya en 2017. En 2019, el Departamento del Interior de EE. UU.: Detenido un escuadrón de drones DJI Sobre los riesgos del espionaje.

En 2020, el Departamento de Comercio de EE. UU.: Se agregó DJI a la lista de entidadesprohibió a las empresas estadounidenses exportar tecnología a DJI, alegando que DJI había “permitido violaciones de derechos humanos a gran escala dentro de China mediante la recopilación y el análisis abusivos de material genético o la vigilancia de alta tecnología”.

En 2021, El Tesoro de EE.UU. añade DJI a la lista Los miembros de empresas del complejo militar-industrial chino que no pertenecen a SDN escribieron que habían proporcionado drones al gobierno chino para realizar vigilancia al pueblo uigur, lo que sugiere que, como resultado, DJI era cómplice de graves violaciones de derechos humanos.

Como resultado de estas diversas medidas, a algunas agencias gubernamentales de EE. UU. se les ha restringido la compra de nuevos drones DJI. Y la semana pasada, DJI informó: Algunos de los drones de la empresa fueron interceptados por la aduana estadounidense Utiliza como justificación la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur.

DJI ha dicho repetidamente en su defensa que no es propiedad del gobierno chino ni está bajo su control. “No tiene nada que ver con el trato que reciben los uigures en Xinjiang”.”, que la compañía simplemente está vendiendo drones que luego pueden usarse para una variedad de propósitos fuera de su control, y que muchos de esos propósitos sirven a organizaciones estadounidenses (incluidos los socorristas), dijo que ha sido auditado de forma independiente por una firma consultora y el Gobierno de Estados Unidos. Las agencias gubernamentales (incluido el Departamento de Defensa) no han encontrado amenazas a la seguridad.

DJI reconoce en su denuncia que dos fondos de inversión estatales chinos han realizado inversiones minoritarias en la empresa, pero que el Shanghai Free Trade Zone Equity Fund posee “menos del 1% de las acciones de DJI, menos del 0,1% de los derechos de voto”. ”El Fondo Cheng Tong finalizará su inversión en junio de 2023.

(Según DJI, sólo cuatro personas controlan el 99 por ciento de DJI y poseen el 87 por ciento de las acciones de la empresa: Frank Wang, fundador y primer empleado de DJI; Henry Lu; (Sr. Swift Hsieh y Sr. Li Zexiang.)

El Congreso está considerando actualmente Prohibición total de las importaciones de nuevos drones DJI Estados Unidos ha prohibido otros dispositivos bajo el argumento de que representan un riesgo para la seguridad nacional, pero esa prohibición está actualmente congelada. La Cámara aprobó el proyecto de ley después de que se agregó a la obligatoria Ley de Autorización de Defensa Nacional, pero el proyecto del Senado actualmente no contiene la prohibición (Se pueden agregar más).

Pero hasta que se produjo una incautación en la Aduana de EE. UU., que DJI sugiere que fue simplemente un malentendido, el gobierno de EE. UU. no permitió que los minoristas importaran drones, que los consumidores compraran drones ni que pilotos privados ingresaran a los EE. UU. No se tomaron medidas para impedir que el dron volara. . . Incluso si el Congreso prohibiera la venta de nuevos drones DJI, el lenguaje propuesto en esos proyectos de ley sugiere que los propietarios existentes podrían continuar pilotando sus drones.