Los dos hombres que enfrentan cargos de terrorismo por supuestamente planear un ataque terrorista en Toronto habían estado en Canadá durante años, y uno de ellos se había convertido en ciudadano apenas unos meses antes de su arresto, dijo la policía, Dominic LeBlanc, hizo el anuncio el miércoles.
El 28 de julio, la Real Policía Montada de Canadá arrestó a Ahmed Fouad Mostafa Eldidi, de 62 años, y a su hijo Mostafa Eldidi, de 26 años, en Richmond Hill, Ontario. Se dijo que las detenciones frustraban un complot “sofisticado” para llevar a cabo un “ataque grave y violento” en la ciudad más poblada de Canadá.
El caso ha planteado serias dudas sobre cómo llegó el sospechoso a Canadá. En la primera audiencia especial sobre el caso, LeBlanc publicó una cronología de las interacciones de los dos hombres con funcionarios fronterizos y de inmigración, arrojando luz importante sobre los detalles.
El padre llegó por primera vez a Canadá a través del aeropuerto Pearson en febrero de 2018 después de obtener una visa de residente temporal, según los documentos presentados a la comisión que investiga la investigación de sospechosos.
Posteriormente, Eldidi solicitó asilo y se le consideró elegible en julio de 2018. A los pocos meses obtuvo un permiso de trabajo y un año después de ingresar al país fue reconocido como refugiado. Se convirtió en residente permanente en septiembre de 2021, solicitó la ciudadanía dos años después y se convirtió en ciudadano canadiense en mayo de 2024.
El hijo ingresó a Canadá a través de la frontera estadounidense en Fort Erie en 2020 después de que se le negara un permiso de estudio en 2019. También solicitó asilo y fue reconocido como refugiado en julio de 2022. Según documentos, ambos nacieron en Egipto.
Se recopilaron datos biométricos en varias etapas mientras el padre y el hijo interactuaban con las autoridades federales de derechos civiles, pero no coincidían con ningún historial criminal existente. En el caso del padre, se llevaron a cabo evaluaciones de seguridad adicionales, que en ocasiones apuntaron a “indicadores de riesgo” no revelados, pero no se plantearon preocupaciones serias hasta junio.
El Sr. LeBlanc testificó que en ese momento el Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad (CSIS) se dio cuenta de la amenaza potencial que supuestamente representaban estos individuos.
“El control de seguridad es la primera línea de defensa, pero no la única”, dijo LeBlanc, señalando que las agencias federales están empleando una variedad de métodos, incluido el recurso a socios internacionales.
El ministro dijo en una reunión informativa con altos oficiales de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP), cuatro días antes de que se presentaran los cargos, le informaron que las fuerzas de inteligencia nacionales mantenían a los dos hombres bajo estrecha vigilancia “según información de inteligencia reciente”.
La Real Policía Montada de Canadá dijo anteriormente que el Equipo Integrado de Aplicación de la Seguridad Nacional (INSET) se dio cuenta de la amenaza a principios de julio y arrestó a los hombres la misma noche en que supuestamente obtuvieron un hacha y un machete. Ataque a una casa de hombres en Scarborough, Ontario. El incidente ocurrió la misma noche en que fueron detenidos.
La policía ha citado un total de nueve cargos en este caso, incluido el de conspiración para cometer asesinato en beneficio de, bajo la dirección de o en connivencia con un grupo terrorista.
“Es claramente un gran fracaso”, dicen los conservadores.
“Así es como se supone que funcionan los sistemas de investigación y de seguridad nacional”, testificó LeBlanc, elogiando la cooperación de las agencias federales de inteligencia, antiterrorismo y aplicación de la ley que frustraron el presunto ataque.
La posición del ministro fue inmediatamente cuestionada por los miembros de la oposición, quienes encabezaron la iniciativa de celebrar audiencias públicas para desafiar a los funcionarios federales a explicar lo que sabían y cuándo, y para llenar posibles vacíos en el proceso de investigación. Le pregunté qué estaba haciendo para lograrlo. objetivo.
“Ministro, lo que tenemos aquí es claramente un gran fracaso. Permítame ser claro: ¿cómo pasó desapercibido durante tanto tiempo?”, preguntó el diputado conservador Frank Caputo.
“Esta persona entró en Canadá seis años antes de que se frustrara el complot terrorista, días antes de que mataran a personas en Toronto. Y usted dijo a los canadienses que estaba satisfecho con el proceso de prueba actual”, preguntó la líder adjunta del Partido Conservador, Melissa Lanzmann.
LeBlanc dijo que confía en que las agencias involucradas hayan completado todos los controles normales y que hasta esta primavera no surgió ninguna información que pudiera desencadenar una investigación, pero que se está llevando a cabo una investigación interna más amplia de seguridad pública e inmigración.
La investigación tiene como objetivo comprender qué información estaba disponible en el momento en que las autoridades tomaron decisiones sobre el estatus de la familia Eldidi en Canadá.
“Una vez que tengamos este entendimiento, rápidamente haremos los cambios necesarios para fortalecer el sistema”, dijo LeBlanc.
El diputado del NDP, Alistair McGregor, expresó su preocupación de que el complot ya estaba en marcha antes de ser frustrado y pidió que el gobierno federal lleve a cabo una investigación interna “rápida y exhaustiva”.
“Porque queremos absolutamente asegurarnos de que esta situación nunca vuelva a suceder”.
Supuestamente había tenido vínculos con ISIS
Durante la audiencia de varias horas del miércoles, la directora interina del Instituto Canadiense de Estudios de Seguridad (CSIS), Vanessa Lloyd, el subcomisionado de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá, Ted Gallivan, y el subcomisionado de la Real Policía Montada de Canadá, Brian Larkin, también brindaron testimonio una serie de funcionarios federales, entre ellos Harpreet S. Kocher, Viceministra de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá.
Una de las preguntas centrales que enfrentaron los funcionarios fue cómo Eldidi logró la ciudadanía, a pesar de sus supuestos vínculos previos con ISIS.
Además de los cargos derivados de sus supuestas actividades en Canadá, su padre también fue acusado en junio de 2015 de agresión agravada en el extranjero en nombre del Estado Islámico. Al parecer, los cargos surgen de un vídeo de propaganda que supuestamente mostraba al padre participando en actos de violencia de ISIS en el extranjero.
Los legisladores dijeron el miércoles que, hasta donde saben las autoridades federales, el video en cuestión no fue entregado a los funcionarios federales que examinaron al padre, y que la CBSA sólo “muy recientemente” obtuvo su propia copia del video de la web oscura, según me dijeron. .
“Estamos tratando de determinar si hay otros videos disponibles o si pueden haber sido obtenidos de otras maneras, y si no sabemos sobre el video, “también nos preguntamos si es posible. para encontrar el video?” dijo Gallivan.
“¿Qué mensaje se envía a los canadienses que un vídeo que se distribuyó ampliamente hace casi ocho años no pasó ninguna autenticación biométrica avanzada?”, preguntó el diputado conservador Larry Bullock. “¿No está el CSIS rastreando estos videos? ¿Qué otros terroristas están deambulando por las calles de Canadá en este momento, esperando cometer actos de terrorismo?”
En respuesta, LeBlanc dijo que, como exfiscal, Bullock debería ser cauteloso al comentar sobre el “dramático” vídeo que “podría ser parte de la evidencia en un futuro juicio”.
“No sé si habría podido hacer algo tan dramático como el video actual en las redes sociales en las escaleras del tribunal mientras se desarrollaba el juicio”, dijo LeBlanc.
“Nunca he accedido a la web oscura”, dijo más tarde el ministro a los periodistas, y añadió: “Los vídeos en la web oscura tienen los últimos créditos y la información de contacto de las personas que aparecieron en el vídeo. Ese no es el caso”, afirmó.
“En el momento en que el CSIS se enteró de la existencia de este presunto video, vi de cerca y con gran seguridad cuán rigurosa era su investigación y que estaban monitoreando adecuadamente a los sospechosos para reducir el riesgo”, dijo LeBlanc.
Se preguntó repetidamente al CSIS por qué los hombres fueron mantenidos bajo vigilancia de la agencia hasta junio, pero el director interino no hizo comentarios. La agencia tampoco confirmó los informes de que fue Francia quien alertó a las autoridades canadienses.
“Para proteger la integridad de nuestro trabajo, no haremos comentarios sobre los detalles de este asunto”, dijo Lloyd.
“Puedo decirle al comité que el entorno global de amenazas se está volviendo cada vez más complejo e intenso, y esto incluye casos en los que individuos se movilizan en actividades extremistas violentas”.
Los hombres permanecen bajo custodia y los cargos contra ellos no han sido probados ante el tribunal.
Al comienzo de la reunión, el diputado liberal y presidente del comité, Ron McKinnon, dijo que había una prohibición de publicación del caso, lo que daría como resultado información sobre las condiciones de la libertad bajo fianza y cualquier evidencia relevante en la que se pueda confiar en el proceso. no puede hacerse público.
Los parlamentarios del comité acordaron por unanimidad a principios de este mes detener una investigación especial sobre el incidente y están planeando más audiencias, y está previsto que asista el ex ministro de Seguridad Pública y actual Alto Comisionado británico, Ralph Goodale, el ministro de Inmigración, Mark Miller.
Después de que los legisladores rechazaron la investigación, Miller dijo a los periodistas: Considerando la cancelación La ciudadanía del Sr. Eldidi.
El gobierno federal tiene el poder de revocar la ciudadanía de una persona si se determina que ha cometido alguno de los siguientes delitos: mentí sobre mí mismo Estoy en proceso de conseguirlo.
En un documento presentado el miércoles, la agencia federal de inmigración indicó que estaba monitoreando el progreso de la investigación criminal y el juicio y que tomaría “medidas de respuesta apropiadas” bajo la ley de ciudadanía si fuera necesario.
