Obtenga el Editor’s Digest gratis
La editora del Financial Times, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal.
El gobierno del Reino Unido ha abandonado los planes para una ISA británica, que dirigiría el dinero de los ahorradores hacia acciones cotizadas en Londres, por temor a que “complicaría” el mercado de inversión minorista.
Dos personas familiarizadas con el asunto dijeron que los laboristas habían abandonado los planes elaborados por el gobierno conservador anterior para promover un nuevo producto de cuentas de ahorro personales. El producto permitió a los inversores invertir £5.000 adicionales únicamente en acciones que cotizan en el Reino Unido.
“No tenemos intención de complicar aún más la situación de la ISA”, dijo un funcionario del gobierno al Financial Times.
El Tesoro insistió en que aún no se había tomado una decisión final y añadió: “El Gobierno proporcionará más información sobre los planes del Reino Unido para la ISA a su debido tiempo”.
La medida marca un cambio con respecto a un portavoz del Partido Laborista que dijo antes de las elecciones generales que el partido no tenía planes de abolir la ISA del Reino Unido.
de nuevo producto desarrollado Es una política introducida este año por el gobierno anterior para alentar a los ahorradores a invertir e impulsar las acciones británicas, que han sufrido en los últimos años cuando los inversores vendieron sus acciones e invirtieron en acciones globales.
Inglaterra isa El proyecto de ley crearía una exención fiscal adicional para las acciones que cotizan en el Reino Unido, además de la actual exención anual de £20.000. Jeremy Hunt, entonces Ministro de Hacienda conservador, dijo en su Presupuesto de marzo que la legislación garantizaría que los ahorradores “se beneficiaran del crecimiento de las empresas más prometedoras de Gran Bretaña”.
La decisión del gobierno laborista se produce después de que sitios de inversión como Hargreaves Lansdown y AJ Bell dijeran al Tesoro que los nuevos productos ISA podrían hacer que la inversión sea más compleja para los individuos y podrían impedirles aprovechar los paquetes libres de impuestos. advirtiendo que lo habría.
Las ISA en efectivo le permiten ahorrar sin pagar impuestos sobre la renta sobre intereses, mientras que las ISA sobre acciones le permiten ahorrar del impuesto sobre la renta sobre dividendos y del impuesto sobre las ganancias de capital por la venta de acciones. Hay varias versiones diferentes, incluidas la ISA Innovadora y la ISA Junior.
Michael Somersgill, director ejecutivo de AJ Bell, acogió con satisfacción la decisión de cancelar el proyecto y afirmó: “El ISA del Reino Unido fue una estratagema política condenada al fracaso en la consecución de su objetivo de promover la inversión en el Reino Unido”.
“La nueva administración merece crédito por arrojar esta desacertada iniciativa a la basura. En el futuro, adoptaremos un enfoque más pragmático y de largo plazo para la reforma de las ISA, centrándonos en una simplificación radical”, dijo. agregado.
El director ejecutivo de Interactive Investor, Richard Wilson, dijo que el sitio de inversión estaba “complacido de ver que el debate sobre la ISA en el Reino Unido llega a su fin”.
“El gobierno anterior tenía claro que la ISA del Reino Unido era un error. [and] Eso no funcionará”, añadió.
Las acciones del Reino Unido se han visto bajo presión en los últimos años a medida que los fondos de pensiones redujeron su exposición a las acciones nacionales y pasaron a las acciones globales en busca de mayores rendimientos.
Los inversores individuales se retiraron Aproximadamente 54 mil millones de libras Este ha sido el caso desde 2016, según los últimos datos de la Asociación de Inversiones, un grupo industrial.
El gobierno ha abandonado los planes para una ISA en el Reino Unido, pero la Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, ha elaborado un plan para respaldar las acciones del Reino Unido. Inyección adicional de fondos de pensiones de aportación definida Invierta en una gama más amplia de activos del Reino Unido.
Pero el sitio de inversiones cree que el gobierno necesita simplificar aún más el mercado ISA para alentar a los ahorradores a utilizar paquetes libres de impuestos para invertir.
Dan Olley, director ejecutivo de Hargreaves Lansdown, el sitio de inversión de consumo más grande del Reino Unido, dijo que este año era “importante mantener las cosas lo más simples posible”.
Somersgill ha dicho anteriormente que los gobiernos que establecen reglas para las ISA deberían permitir un producto ISA, en lugar de varios diferentes, ya que demasiadas opciones pueden abrumar a las personas.
Esta semana, la autoridad fiscal británica, HM Revenue and Customs, levantó la prohibición a los inversores. poseer una parte de las acciones Invertir en una ISA libre de impuestos debería permitir que fluya más dinero hacia las acciones.
-1iv9bbdytc4f6.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "F1: Por qué la FIA pidió a McLaren que cambiara el ala")
