Home Notícias Trump se declara inocente de los cargos de interferencia electoral revisados ​​el...

Trump se declara inocente de los cargos de interferencia electoral revisados ​​el 6 de enero

17
0
Trump se declara inocente de los cargos de interferencia electoral revisados ​​el 6 de enero

El expresidente Trump se declaró inocente el jueves en el nuevo y simplificado caso de interferencia federal en las elecciones del 6 de enero, que se presentó después de que la Corte Suprema le concediera una importante inmunidad.

La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Tanya Chutkan, aceptó la declaración de los abogados de Trump y sugirió que planea considerar si los fiscales pueden presentar la aún explosiva acusación sustitutiva que lo acusa de intentar indebidamente revertir su derrota electoral de 2020.

Continuando donde lo dejó hace meses, Chutkan reprendió a los abogados defensores John Lauro cuando intentó retrasar prácticamente todos los procedimientos hasta después de las elecciones de noviembre entre Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.

“La elección no es relevante aquí”, dijo bruscamente el juez. “A este tribunal no le preocupa el calendario electoral”.

Donald TrumpTanya Chutkan

PA-AP

El expresidente Donald Trump y la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan

Chutkan dijo que pronto emitiría una orden de programación para el caso reiniciado. Dijo que sería un “ejercicio inútil” fijar una fecha para el juicio porque ambas partes esperan que cualquier decisión sobre inmunidad sea apelada ante la Corte Suprema.

Rechazó la afirmación de Lauro de que el fallo de la Corte Suprema le exige desestimar el nuevo cargo.

El juez también rechazó la afirmación de la defensa de que el caso debería ser desestimado porque el fiscal especial Jack Smith fue designado incorrectamente. Rechazó la desestimación de la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Aileen Cannon, de su caso de documentos federales confidenciales basándose en estos argumentos, señalando que el Circuito de D.C. dictaminó de manera concluyente lo contrario.

“Francamente, este tribunal no considera (la decisión de Cannon) particularmente persuasiva”, dijo Chutkan.

Los fiscales y abogados defensores también ofrecieron propuestas contradictorias para discutir cómo podría proceder el caso después de que la opinión dominada por los conservadores del tribunal anuló el caso que buscaba responsabilizar a Trump por su plan para permanecer en el poder que culminó con el violento ataque al Capitolio el 6 de enero. , 2021.

Tratando de salvar el caso, el equipo de Smith presentó una nueva acusación que desestimaba ciertas acusaciones contra Trump por las cuales la Corte Suprema dijo que Trump disfrutaba de inmunidad procesal, como su interacción con funcionarios deshonestos del Departamento de Justicia.

Los fiscales quieren presentar dentro de tres semanas un escrito legal que explique por qué la nueva acusación era sólida, incluido el intento de Trump de intimidar al ex vicepresidente Mike Pence para que se uniera a su llamado plan Stop the Steal.

Pero Lauro dijo que tal plan permitiría a los fiscales difamar públicamente a Trump al intentar presentar una petición antes de que la defensa tenga la oportunidad de intentar desestimar el cargo.

“Es posible que hayamos estado lidiando con una acusación ilegítima desde el principio”, dijo Lauro. “Queremos un proceso ordenado que haga justicia a la opinión de la Corte Suprema”.

La defensa ha dicho que podría hacer públicos los testimonios ante el gran jurado que cree respaldan la inocencia de Trump, lo que plantea la posibilidad de un “minijuicio” sobre las acciones de Trump, potencialmente antes de la votación de noviembre.

A pesar de los intercambios directos, Chutkan comenzó la audiencia de manera amistosa y le dijo a Lauro que parecía “descansado” después de la larga pausa en el proceso.

Lauro bromeó con el juez: “la vida casi no tenía sentido sin verte”.

“Disfrútalo mientras dure”, respondió irónicamente Chutkan.

Fuente