Se suponía que el expresidente Trump sería golpeado el jueves con Montones de nuevas pruebas del fiscal especial Jack Smith en el caso federal del 6 de enero, pero el público no verá nada de eso de inmediato.
Smith, a quien se le impidió llevar el caso a juicio, fue a punto de presentar un dossier de 180 páginas respaldando su afirmación de que las supuestas fechorías de Trump no están cubiertas por el fallo de la Corte Suprema que le otorga inmunidad significativa por delitos cometidos en el cargo.
La jueza del tribunal de distrito Tanya Chutkan no ha decidido si podrá o no permitir que la solicitud se haga pública.
El volcado de documentos podría incluir nuevos detalles explosivos sobre El plan de Trump para mantenerse en el poder después de perder las elecciones de 2020 ante el presidente Biden, y probablemente marcaría la última oportunidad para que los votantes vean evidencia de las supuestas acciones del expresidente antes del día de las elecciones.
Podría incluir extractos de entrevistas que los fiscales realizaron con algunos de los representantes de Trump. lugartenientes importantes como el vicepresidente Mike Pence y el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, sobre los esfuerzos de Trump por mantenerse en el poder, que culminaron en la manifestación que precedió a una turba de partidarios extremistas de Trump que irrumpieron en el edificio del Capitolio.
Trump acusa a Smith y a otros funcionarios y jueces de contaminarlo con una caza de brujas con la esperanza de evitar que regrese a la Casa Blanca.
Chutkan dictaminó el martes que Smith puede presentar una solicitud más larga de lo esperado, señalando que no constituye prueba de que Trump haya hecho algo ilegal.
“(No) establece nada concluyente; simplemente proporciona evidencia para que la considere el investigador judicial”, escribió Chutkan.
Se celebró un juicio en el importante caso. desviado por sentencia del Tribunal Supremo en julio que Trump goza de inmunidad por presuntos delitos cometidos mientras servía en la Casa Blanca, si los delitos pueden considerarse sus acciones oficiales.
El dividido tribunal superior ordenó a Chutkan que llevara a cabo procedimientos judiciales para determinar si los presuntos delitos entran en la categoría de actos oficiales o, alternativamente, si se llevaron a cabo a título privado de Trump como candidato a la reelección.
Smith obtuvo un nuevo reemplazando la acusación de Trump esto acelera las acusaciones y desestima algunas por completo.
Cualquiera que sea la decisión que tome Chutkan sobre este tema, probablemente será apelada ante la Corte Suprema. Esto sugiere que el caso no iría a juicio hasta mediados de 2025.
Trump no ha ocultado su intención de ordenar el fin del procesamiento si gana un segundo mandato en las elecciones que le enfrentarán a la vicepresidenta Kamala Harris.
El caso federal del 6 de enero es sólo uno de los cuatro casos penales que enfrenta Trump.
Fue declarado culpable y espera sentencia después del día de las elecciones en el caso Manhattan que lo acusa de pagar dinero por silencio para encubrir una aventura con la estrella porno Stormy Daniels.
Trump enfrenta un amplio caso de conspiración electoral RICO en el tribunal estatal de Georgia, un caso que está en suspenso indefinidamente mientras un tribunal escucha una apelación sobre el intento de Trump de descalificar a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, por una aventura con un importante teniente.
Smith también acusó al expresidente de llevar indebidamente documentos confidenciales a su resort de Florida cuando dejó el cargo y de desafiar los esfuerzos por recuperarlos.
Juez Aileen Cannon archivado el casoestán de acuerdo en que Smith fue designado incorrectamente, pero la mayoría de los expertos legales esperan que un tribunal de apelaciones restablezca los cargos.
