Home Notícias Swanson: ¿Las probabilidades de que Sparks participe en el sorteo de Paige...

Swanson: ¿Las probabilidades de que Sparks participe en el sorteo de Paige Bueckers están a su favor?

11
0
Swanson: ¿Las probabilidades de que Sparks participe en el sorteo de Paige Bueckers están a su favor?

LOS ÁNGELES – Cuando la temporada de los Sparks termine el jueves, tendrán el peor récord en la historia de la franquicia.

Y nadie se enoja por eso.

De lo contrario. Esta temporada, ya sea que las Sparks terminen 7-33 u 8-32, ha sido un éxito en muchos sentidos… siempre y cuando ignores el ranking de la WNBA.

Los fanáticos regresaron, los estudiantes de primer año lo dieron todo, Dearica Hamby dominó, las Sparks compitieron la mayoría de las veces y aun así lograron posicionarse bien para el futuro.

¿Una victoria es una victoria? Quizás en la Liga Nacional de Fútbol Femenino, que suprime su proyectoPero en la WNBA, como en la NBA o la NFL, una victoria puede convertirse en una derrota y una derrota en una victoria.

Y en 2024, cada derrota fue importante para los Sparks, quienes podrían ingresar al próximo sorteo de lotería con un récord combinado de 24-56 en las últimas dos temporadas, lo que les daría suficiente ventaja sobre los Dallas Wings para tener las mejores probabilidades de lotería en la carrera. Paige Bueckers.

EL Sparks tendrá un 44,2% de posibilidades para elegir el número 1 en una lotería de cuatro selecciones, en la que el dinámico guardia de UConn será el favorito para quedar primero.

Después de eso, se vuelve un poco complicado, dependiendo de si el Chicago Sky termina con una posición de draft más favorable que Dallas. Si lo hacen, yo Los Wings eligen mediante un intercambio de selecciones eso fue parte de un intercambio de 2023 y le daría a Dallas los siguientes dos lugares en la lotería, que tienen probabilidades del 27,6% y 17,8%.

¿Qué significa qué? Lo mejor que pueden hacer las Sparks ahora es esperar, rezar y hacer todo lo posible para agradar a los dioses del baloncesto femenino.

Desarrollar al talentoso delantero novato Rickea Jackson, uno de los 18 novatos en la historia de la WNBA en anotar más de 500 puntos, no es suficiente. Conseguir que el carismático centro novato Cameron Brink, 13º en la WNBA en bloqueos totales a pesar de jugar sólo 15 partidos, recupere la salud después de sufrir un desgarro del ligamento anterior cruzado no es suficiente.

No basta con ampliar a Hamby y Azurà Stevens. No basta con contratar a un entrenador probado como Curt Miller.

Haz un buen espectáculo para el 11.044 fanáticos se presentaron en promedio en el Crypto.com Arena este verano, en comparación con los 6.500 de la temporada pasada y los 5.600 de la temporada anterior? No es suficiente.

Los Sparks deben operar como una verdadera franquicia de baloncesto profesional.

Necesitan su propia estructura.

La WNBA el miércoles – con su nuevo Acuerdo de medios de 2.200 millones de dólares y grabar público Y presencia – anunció que Portland obtendrá un equipo de expansión en 2026, propiedad del dúo de hermanos Alex Bhathal y Lisa Bhathal Merage, quienes pagar $125 millones.

Y ese nuevo equipo, que espera jugar partidos en el Moda Center, tendrá su propia estructura de práctica. Al igual que el otro equipo de expansión de la WNBA, la Valquirias del Estado Dorado.

También se unirán a todos los demás equipos de la liga con uno. pronto el cielo Y Alas.

Sólo los Sparks se quedarán sin un espacio de práctica dedicado.

Mientras los Sparks reservan el campo en El Camino College, Phoenix Mercury, que se dirige a los playoffs, salió para vencer a las Sparks Martes por la tarde – será disfrute de una instalación de $100 millones que su entrenador Nate Tibbetts describió el martes como “la mejor de la W y una de las cinco mejores instalaciones de la NBA”.

“Creo que el hecho de que (el dueño del equipo) Mat (Ishbia) se haya comprometido con esto, elevará el listón para otros equipos porque otros jugadores escucharán y verán lo que estamos tratando de hacer”, dijo Tibbetts, quien anteriormente fue un asistente en los cuerpos técnicos de la NBA en Cleveland, Portland y Orlando.

Pero no hay indicios de que el grupo propietario de Sparks, que incluye a Mark Walter, Magic Johnson, Stan Kasten y Eric Holoman, planee proporcionar dicha instalación. Ojalá nos hubieran dicho que están considerando las instalaciones de entrenamiento de Playa Vista, donde los Clippers entrenaron durante años antes de trasladar recientemente sus operaciones al Intuit Dome. Pero no lo hicimos.

Es una pena, porque la próxima temporada los Sparks podrían conseguir un par de contratos de primer nivel con Hamby y tres estrellas jóvenes.

Y cuando llegue la agencia libre, seguro que podrán vender Los Ángeles y una franquicia con una rica historia como uno de los equipos originales de la WNBA y tres campeonatos. Pero ellos No puedo prometer taquillas exclusivas. para un almacenamiento seguro. No puede ofrecer privacidad o seguridad ni disponibilidad garantizada para disparos nocturnos o entrenamientos fuera de temporada. No puede mostrar ninguna de las comodidades adicionales necesarias con las que trabajan los oponentes.

A lo largo de sus 27 años, los equipos de la WNBA que acumulan las mejores selecciones del draft tienen un historial de evolución efectiva y eficiente de las cosas. El Seattle Storm, con selecciones no. 1 Lauren Jackson (2001) y Sue Bird (2002), ganaron títulos juntos dos veces; Indiana Fever, con selecciones de primera ronda Aliyah Boston (2023) y Caitlin Clark (2024), se dirigen a los playoffs.

Y, por supuesto, están las Aces, que podrían ganar títulos consecutivos. Tienen las selecciones número uno del equipo. 1 consecutivo (Kelsey Plum, A’ja Wilson, Jackie Young, 2017-19), un núcleo de talento joven impulsado a la cima por el ex armador estrella de los Sparks, Chelsea Gray, quien dejó Los Ángeles como agente libre.

Los Sparks podrían estar en una trayectoria similar a la de esos equipos. Podrían emparejar la próxima selección número uno con Brink y Jackson. Eso sería un gran problema, Bueckers con las selecciones número 2 y 4 de este año, que habrían sido selecciones de primera ronda en muchos drafts anteriores.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here