Reseña de Allison Morrow | CNN
Nueva York – La IA aún no ha cumplido la utopía que destruye empleos y cura el cáncer que venden los evangelistas de la tecnología. Hasta ahora, la inteligencia artificial ha demostrado ser más capaz de generar entusiasmo en el mercado de valores que cosas tangiblemente grandes para la humanidad. A menos que cuentes Camarón Jesús.
Pero todo eso cambiará, nos dicen los alcistas de la IA. Porque lo único que se interpone en el camino de un idilio impulsado por la IA son montones y montones de potencia informática para entrenar y operar estos modelos incipientes de IA. Y no se preocupen, miembros del público que nunca pidieron nada de esto: ese poder no llegará. combustibles fósiles. Quiero decir, imagina los dolores de cabeza de las relaciones públicas.
No, la tecnología que salvará a la humanidad estará impulsada por la tecnología que casi la destruye.
Aquí está el trato: Para hacer IA en la escala que imaginan los Microsoft y Google del mundo, se necesita una muy de potencia computacional. Cuando le haces una pregunta a Chat-GPT, esa pregunta y su respuesta están absorbiendo electricidad en una supercomputadora llena de chips Nvidia en algún centro de datos remoto con aire acondicionado.
Consumo eléctrico de centros de datos, IA y criptominería (tu propio dolor de cabeza medioambiental) podría duplicarse para 2026según la Agencia Internacional de la Energía.
Sólo en Estados Unidos, se espera que la demanda de energía crezca entre un 13% y un 15% anual hasta 2030, lo que podría convertir la electricidad en un recurso mucho más escaso. según los analistas de JPMorgan.
La solución de la industria tecnológica, por ahora, es la energía nuclear, que es más estable que la eólica o la solar y prácticamente libre de emisiones de carbono.
- microsoft este mes aseguró un acuerdo reabrir un reactor en Three Mile Island, lugar de la fusión parcial de 1979, cerca de Harrisburg, Pensilvania, para darle a la empresa suficiente energía para respaldar el crecimiento de la IA. (No el reactor, por supuesto, pero uno que no falló y continuó operando en la isla durante años después del incidente).
- Amazon está trabajando para colocar un campus de centro de datos en el sitio de una planta nuclear de Talen Energy en el noreste de Pensilvania.
- Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, también ha invertido mucho en energía nuclear y se desempeña como presidente de Oklo, una startup nuclear que la semana pasada recibió aprobación para comenzar las investigaciones de un sitio de “microrreactor” en Idaho.
- El lunes, el El Financial Times informó que la firma de capital riesgo cofundada por Peter Thiel, Founders Fund, está respaldando una startup nuclear que intenta crear un nuevo método de producción de un combustible nuclear más potente utilizado en reactores avanzados.
La ironía de todo esto es, por supuesto, que incluso los defensores de la IA han invocado la historia de la proliferación nuclear para tratar de transmitir la necesidad de barreras protectoras en torno a la inteligencia artificial (siempre que las regulaciones no las desaceleren ni las reduzcan). ganancias). -hazlo de todos modos).
Y si bien las predicciones apocalípticas de la IA a menudo se descartan como predicciones alarmistas, no se puede descartar tan fácilmente a las personas que están preocupadas por la energía nuclear. La historia, trágicamente, está de su lado.
De hecho, hoy en día se comprende mejor la energía nuclear que en 1979, cuando el Reactor Dos de Three Mile Island sufrió una fusión parcial del núcleo, me dijo Anna Erickson, profesora de ciencia nuclear en Georgia Tech.
“Nada en la vida es infalible”, dijo, “pero ahora comprendemos mucho mejor cómo funcionan los reactores nucleares”, gracias en parte a la ola de normas de seguridad que desencadenó el incidente de Three Mile Island.
Conclusión: No hay futuro en la IA sin un aumento significativo de nuestro suministro de energía, lo que hace que la expansión de la energía nuclear sea prácticamente inevitable. Pero pasarán años hasta que muchos de los proyectos anunciados recientemente entren en funcionamiento, y eso significa que los centros de datos de las grandes tecnologías tendrán que seguir dependiendo de los combustibles fósiles a medida que la demanda siga aumentando.
¿Estamos todos de acuerdo con destruir el planeta si todo lo que tenemos son aplicaciones que pueden digerir nuestros correos electrónicos? ¿O motores de búsqueda que parecen un poco más humanos pero menos confiables? ¿El futuro es realmente sólo variaciones de deidades basadas en crustáceos en una mezcla de residuos de IA?
Hay mucho en juego, incluidos nuestros empleos, el medio ambiente y todo nuestro sentido de propósito en el mundo, según los propios desarrolladores de la IA. Y, sin embargo, todavía no está claro qué esperamos obtener nosotros, el pueblo, del acuerdo.
Cable O-CNN
™ y © 2024 Cable News Network, Inc., una empresa de Warner Bros. Reservados todos los derechos.
Publicado originalmente:
&w=238&resize=238,178&ssl=1 "Acuerdo de alto el fuego en Gaza: Harris dice que se han logrado algunos avances, pero que “no tienen sentido” a menos…")
&w=100&resize=100,75&ssl=1 "Juegos Paralímpicos París 2024: Hunter Woodhall gana los 400 metros T62 y Sarah Storey gana el título número 19 de su carrera")
