Un ex empleado de Court TV, que trabajó como abogado y periodista en San Francisco cuando Kimberly Guilfoyle y Kamala Harris estaban comenzando sus carreras legales, cuestionó la afirmación de Guilfoyle, de décadas de antigüedad, de que el candidato presidencial demócrata intentó injustamente impedirle conseguir un trabajo en la oficina del fiscal de distrito de San Francisco.
Pero si Harris expresó oposición a la contratación de Guilfoyle por parte del entonces fiscal de distrito Terence Hallinan en 2000, ella “fue simplemente profética”, escribe Jami Floyd, ex defensor público de San Francisco y contemporáneo de Guilfoyle y Harris, en una columna para el Daily Beast.
“Quizás Kamala pudo ver entonces lo que me llevó 20 años aprender. Kimberly no cree en nada más que en Kimberly”, dijo Floyd, y agregó que a la prensa siempre “le encantan las peleas de gatas” entre dos mujeres poderosas. Pero Floyd dijo: “No lo hago”. También dijo: “Conozco a ambas mujeres y es hora de poner fin a esta historia”.
El reclamo de Guilfoyle resucitó en 2024 en historias para el New York Times y el correo diariomientras hacía campaña para que Donald Trump derrotara a Harris el 5 de noviembre. Guilfoyle está comprometida con el hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr. y, como informó Vanity Fairse ha convertido en una de las suplentes más vocales de Trump al atacar a Harris, y le dijo a una multitud en un evento reciente para recaudar fondos en Florida: “La conozco desde hace 25 años. Y déjenme decirles algo: hagan lo que sea necesario para mantenerla fuera del conflicto”. Casa Blanca.”
Desde Guilfoyle rencor contra Harris se remonta aproximadamente al año 2000, cuando Guilfoyle y Harris eran abogados ambiciosos y prometedores que intentaban dejar su huella en los círculos políticos y sociales de élite de San Francisco. Harris era asistente del fiscal de distrito en San Francisco y trabajaba para Hallinan. Guilfoyle era fiscal en Los Ángeles, pero quería regresar a su ciudad natal de San Francisco. También estaba saliendo y pronto se casaría con otra estrella política en ascenso, el entonces supervisor de San Francisco, Gavin Newsom. Bajo Newsom, Guilfoyle comenzó a disfrutar del centro de atención como la mitad de una nueva pareja de poder liberal.
Pero como Guilfoyle alegó por primera vez al San Francisco Chronicle en 2003, Harris la había llamado varios años antes para discutir su deseo de unirse al fiscal de distrito de San Francisco. Según Guilfoyle, Harris sugirió que no había trabajo para ella, a lo que Guilfoyle respondió perplejo: “Tienes que entender, vine con un currículum excelente y las mujeres talentosas deberían apoyar a otras mujeres talentosas”.
Harris negó haberle dicho a Guilfoyle que no había trabajo para ella en San Francisco. Y si le dijo a Hallinan que no contratara a Guilfoyle, él no la escuchó, como señaló Floyd. Guilfoyle regresó a San Francisco, se casó con Newsom en una boda de la alta sociedad en la mansión de Ann y Gordon Getty en Pacific Heights y ganó atención nacional como la telegénica “segunda silla” en el procesamiento de la infame muerte a golpes de perro de Diane Whipple.
El caso de agresión canina ayudó a Guilfoyle a conseguir un trabajo en Court TV en Nueva York en 2004, justo cuando Newsom prestaba juramento como alcalde. El programa de televisión Court convirtió a Guilfoyle y Floyd en colegas.
“Me encantó encontrar a Kimberly en Court TV cuando ambos aterrizamos allí en 2004”, escribió Floyd. “Ambos teníamos maridos en California y íbamos juntos a la alfombra roja: su impresionante figura siempre en Chanel. En los coches urbanos hablábamos sobre romances a larga distancia, política de San Francisco y nuestros sueños de juventud”.
En ese momento, Floyd veía a Guilfoyle como “una de las pocas personas en el despiadado negocio de las noticias que no lo era”. Incluso después de dejar Court TV por Fox News, Guilfoyle era “cálida y atractiva cada vez que nos veíamos”, escribió Floyd en el Daily Beast.
Como es bien sabido, el matrimonio de Guilfoyle con Newsom no duró. También reveló que su política nunca fue liberal cuando se unió a Fox News en 2006, el mismo año en que se divorció de Newsom.
Mirando hacia atrás, Floyd señaló en el Daily Beast que Guilfoyle no era exactamente un talento natural para la televisión. Floyd también cuestiona su destreza legal, diciendo que estaba preocupada por las cosas que Guilfoyle reveló durante las reuniones editoriales semanales en Court TV. Floyd descubrió que Guilfoyle no parecía “comprender este principio fundamental de la ley estadounidense: la presunción de inocencia”.
Al señalar la salida de Guilfoyle de San Francisco y su matrimonio con Newson, quien ahora es gobernador de California, Floyd dijo que Guilfoyle “dejó Camelot por Court TV”. Al notar el giro de Guilfoyle “a la derecha”, Floyd dijo que Guilfoyle decidió optar por la “versión trumpiana” de Camelot cuando comenzó a salir con Trump Jr. y se alineó con la política MAGA de su padre.
Quizás ahora Guilfoyle se dé cuenta de que su apuesta no dio los frutos que le hubiera gustado, escribió Floyd. Pero Guilfoyle sigue anhelando ser el centro de atención, dijo Floyd, y resucitar la vieja historia del “desprecio laboral” es su manera de seguir siendo “relevante”.
Publicado originalmente:
