Shehbaz Sharif se enfrenta a una prueba sencilla: ¿permanecerá en silencio sobre Cachemira en la OCS?

No es una picazón que la loción de lactocalamina pueda aliviar ni una alergia que la cetirizina pueda calmar. Mientras Pakistán extiende la alfombra roja para la cumbre de la OCS de 2024, con el primer ministro chino Li Qiang en una visita de cuatro días, la urgencia del primer ministro Shehbaz Sharif y sus asistentes de recuperar Cachemira será imparable, especialmente de cara a la visita. del Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S Jaishankar.

Mencionar a Cachemira tiene un doble propósito: apaciguar al público interno y al mismo tiempo complacer al “hermano de hierro” de Pakistán, China. Esto no es sólo trabajo diplomático, es teatro político. Sin embargo, uno se pregunta si Shehbaz no está tratando de emular a su hermano mayor, Nawaz Sharif, quien empañó su reputación al desencadenar el conflicto de Kargil poco después de la Declaración de Lahore. Es fácil señalar con el dedo al ex gobernante militar, general Pervez Musharraf, pero Nawaz era primer ministro en ese momento. ¿Era simplemente un títere o era un cómplice?

Esperar que Shehbaz haga milagros podría ser demasiado ambicioso. Sin embargo, lo mínimo que podría hacer es abstenerse de explotar la cuestión de Cachemira para obtener beneficios políticos. Como mínimo, podría silenciar el estribillo de Cachemira para evitar aparecer como un peón en este juego geopolítico. ¿Estará a la altura de las circunstancias o seguirá siendo un mero títere de los intereses chinos, bailando al son de sus melodías y cosechando aplausos fugaces con su retórica anti-India? De él dependerá enteramente si se convertirá en un estadista digno o seguirá siendo un “fideo chino”.

Hasta ahora su historial no es impresionante. No es más que otro Sharif del que, comprensiblemente, la India desconfía. Desde que Shehbaz asumió el cargo de Primer Ministro de Pakistán en marzo de 2024, la retórica anti-India ha seguido siendo una característica clave del discurso político paquistaní, particularmente en lo que respecta a Cachemira. Esta retórica está en línea con la posición histórica de Pakistán, que apunta a presentar las políticas de la India como agresivas y al mismo tiempo obtener apoyo tanto interno como internacional.

Declaraciones anti-India de Shehbaz Sharif

Shehbaz ha aprovechado constantemente las plataformas internacionales para dar voz a los sentimientos anti-India. Durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en septiembre, en un intento de establecer paralelismos con otros conflictos globales de alto perfil, Sharif comparó a Cachemira con Palestina, reforzando la narrativa de que la región está “ocupada ilegalmente por la India”. Sin embargo, esto es típico de Pakistán y su primer ministro.

Llegó incluso a acusar falsamente a la India de violaciones de derechos humanos contra los habitantes de Cachemira, condenando la revocación por parte de la India del artículo 370, la disposición constitucional que concedía un estatus especial a Jammu y Cachemira. Shehbaz insistió en que India debe revertir esta decisión como requisito previo para la paz, reiterando la posición de Pakistán de que Cachemira es un territorio en disputa cuyo futuro debería ser determinado mediante un plebiscito de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas. Además, criticó las políticas internas de la India hacia la minoría musulmana, calificándolas de parte de una “agenda supremacista hindú”. ¿Reflexionaste también sobre tus propias palabras?

Declaraciones de Bilawal Bhutto Zardari

El ex Ministro de Relaciones Exteriores Bilawal Bhutto Zardari fue otro crítico abierto de la India durante su mandato. Ha hecho numerosos comentarios despectivos hacia el primer ministro Narendra Modi, sobre todo en diciembre de 2022, cuando llamó a Modi el “carnicero de Gujarat”, en referencia a los disturbios de Gujarat de 2002. Este comentario provocó una fuerte condena de la India, lo que aumentó las tensiones diplomáticas. Zardari ha planteado constantemente la cuestión de Cachemira en plataformas internacionales como la OCS, retratando a Pakistán como un firme defensor de los derechos de Cachemira. En la cumbre de la OCS celebrada en Goa en mayo de 2023, dejó claro que Pakistán no renunciaría a su exigencia de “liberar” Cachemira de la India, a pesar de evitar reuniones bilaterales con funcionarios indios.

Posiciones anti-India de otros políticos paquistaníes

Además de Sharif y Zardari, otros ministros paquistaníes continuaron haciendo declaraciones hostiles contra la India. Por ejemplo, el ministro de Información, Marriyum Aurangzeb, desató virulencia contra la India en Cachemira. Los mensajes consistentes de varios líderes paquistaníes resaltan que Cachemira sigue siendo el tema anti-India favorito de Pakistán. Estas declaraciones a menudo se amplifican durante aniversarios clave, como la celebración anual en Pakistán del Día de Solidaridad con Cachemira y los aniversarios de la revocación del Artículo 370 por parte de la India.

Implicaciones nacionales e internacionales.

La constante retórica anti-India de Pakistán sirve a propósitos tanto nacionales como internacionales. A nivel nacional, obtiene el apoyo de facciones políticas que favorecen una posición intransigente sobre Cachemira. A nivel internacional, Pakistán utiliza estas declaraciones para buscar apoyo diplomático, particularmente de países y organizaciones de mayoría musulmana como la Organización de Cooperación Islámica. Sharif y otros líderes han pedido una intervención internacional, presionando para que Cachemira siga siendo un punto focal en la agenda de política exterior de Pakistán.

Sin embargo, estas declaraciones han exacerbado las tensiones diplomáticas entre India y Pakistán. India ha rechazado categóricamente los reclamos de Pakistán sobre Cachemira, calificándolos de interferencia en los asuntos internos de India. Este ambiente hostil ha seguido obstaculizando cualquier posibilidad de diálogo entre los dos vecinos con armas nucleares, y la India sostiene que Pakistán debe primero tomar medidas significativas contra el terrorismo transfronterizo antes de que se pueda reanudar cualquier diálogo.

¿Los vínculos se profundizan o empeoran?

Desde el comienzo del mandato de Shehbaz Sharif, la retórica anti-India ha seguido siendo un elemento clave de la narrativa política de Pakistán, con un enfoque particular en Cachemira. Los discursos de Sharif, Bilawal Bhutto Zardari y otros ministros demuestran la intención de Pakistán de mantener a Cachemira al frente de su agenda diplomática. Sin embargo, esta posición ha provocado un aumento de las tensiones con la India, contribuyendo al actual estancamiento en las relaciones entre los dos países. Mientras Pakistán siga fascinado por Cachemira, es probable que esa retórica venenosa persista y siga dando forma a la compleja dinámica de las relaciones entre India y Pakistán.