Home Notícias Presidente del Senado exige respuestas a salas de emergencia que negaron atención...

Presidente del Senado exige respuestas a salas de emergencia que negaron atención a pacientes embarazadas

22
0
Presidente del Senado exige respuestas a salas de emergencia que negaron atención a pacientes embarazadas

WASHINGTON – Los hospitales enfrentan preguntas sobre por qué han negado atención a pacientes embarazadas y si las prohibiciones estatales del aborto han influido en la forma en que tratan a esas pacientes.

El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden, un demócrata de Oregón, envió preguntas a nueve hospitales antes de una audiencia el martes para examinar si las prohibiciones del aborto han impedido o retrasado que las mujeres embarazadas reciban ayuda durante abortos espontáneos, embarazos ectópicos u otras emergencias médicas.

Es parte de un esfuerzo demócrata para centrar la atención de la nación en las historias de mujeres que han enfrentado realidades horribles desde que algunos estados endurecieron una serie de leyes sobre el aborto. Las leyes estrictas están inyectando caos y vacilación en la sala de emergencias, dijo Wyden durante la audiencia del martes.

“Algunos estados que han promulgado leyes que prohíben el aborto afirman que contienen excepciones si la vida de la mujer está en riesgo”, dijo Wyden. “En realidad, estas excepciones obligan a los médicos a actuar como abogados. Y el abogado jugando al doctor. Los proveedores están luchando por tomar decisiones imposibles entre brindar cuidados críticos o una posible sentencia de prisión”.

Los republicanos atacaron la audiencia del martes con negaciones categóricas sobre el impacto que las leyes sobre el aborto tienen en la atención médica que reciben las mujeres en los EE. UU., y calificaron la audiencia como un ataque por motivos políticos apenas unas semanas antes de las elecciones presidenciales. Los republicanos, que están visiblemente nerviosos por cómo las nuevas leyes sobre el aborto influirán en la carrera presidencial, han presentado repetidas quejas sobre el título de la audiencia, “Cómo Trump criminalizó la atención médica de las mujeres”.

“Desafortunadamente, como lo demuestra la naturaleza descaradamente partidista del título, parece que el propósito de la audiencia de hoy es sumar puntos políticos contra el ex presidente”, dijo el senador republicano Mike Crapo de Idaho.

Una ley federal exige que las salas de emergencia brinden atención estabilizadora a los pacientes, un mandato que, según sostiene la administración Biden, incluye los abortos necesarios para salvar la salud o la vida de una mujer. Pero los defensores del aborto argumentaron que la ley también exige que los hospitales estabilicen al feto. El Comité de Finanzas del Senado entra en juego porque supervisa la financiación de Medicare, que puede retirarse cuando un hospital viola la ley federal.

Associated Press informó que a más de 100 mujeres se les ha negado atención en salas de emergencia en todo el país desde 2022. Se ha rechazado a mujeres en estados con y sin prohibiciones estrictas del aborto, pero los médicos en Florida y Missouri, por ejemplo, han detallado en algunos casos que no pudieron brindar a los pacientes el tratamiento que necesitaban debido a las prohibiciones estatales del aborto. Wyden envió cartas a cuatro de los hospitales que se incluyeron en los informes de AP, así como a un hospital en el centro de una Informe de ProPublica que encuentra a una mujer de Georgia murió después de que los médicos retrasaran su tratamiento.

Varios republicanos han argumentado que los informes sobre mujeres rechazadas son el resultado de información errónea o mala comprensión de las leyes sobre el aborto.

La obstetra y ginecóloga Amelia Huntsberger dijo al comité que se familiarizó mucho con la ley de aborto de Idaho, que inicialmente solo permitía abortos si la mujer corría riesgo de muerte, cuando entró en vigor en 2022. Lo mismo hizo su esposo, un médico de urgencias. Como resultado, hace un año, hicieron las maletas y se mudaron con su familia a Oregón.

“Estaba claro que era inevitable: si nos quedábamos en Idaho, en algún momento habría un conflicto entre lo que el paciente necesitaba y lo que las leyes permitirían”, dijo Huntsberger.

Huntsberger no está solo. Idaho ha perdido casi 50 obstetras y ginecólogos desde que entró en vigor la prohibición del aborto en el estado.

Publicado originalmente:

Fuente