Pakistán: Las acciones de Imran Khan son similares a las de los terroristas, dice el tribunal en el caso de violencia del 9 de mayo

En un caso relacionado con la violencia del 9 de mayo, un tribunal antiterrorista paquistaní dijo el jueves que las acciones del encarcelado ex primer ministro Imran Khan se parecían a las de un “terrorista”. El tribunal determinó que había ordenado a los líderes del partido que atacaran edificios gubernamentales, instalaciones militares y personal encargado de hacer cumplir la ley en un intento de presionarlos para lograr su liberación.

El fundador del PTI, de 71 años, y cientos de asociados de su partido están siendo juzgados por múltiples cargos, uno de los cuales está relacionado con las violentas protestas de sus partidarios el 9 de mayo de 2023, que causaron daños a importantes instalaciones militares en todo Pakistán. El caso se juzga conforme a la Ley de Secretos Oficiales. El 9 de mayo de 2018, Pakistán fue testigo de manifestaciones históricas tras la detención de Khan en relación con una presunta investigación de corrupción.

Los trabajadores del partido de Imran Khan supuestamente destrozaron una docena de instalaciones militares, incluida la Casa Jinnah (casa del Comandante del Cuerpo de Lahore), la base aérea de Mianwali y el edificio del ISI en Faisalabad. El Cuartel General del Ejército (GHQ) en Rawalpindi también fue atacado por turbas por primera vez.

El partido Pakistan Tehreek-e-Insaf de Khan calificó el fallo del tribunal antiterrorista como una “orden absurda” y dijo que lanzaría una protesta.

A principios de esta semana, el Tribunal Antiterrorista de Lahore (ATC) revocó la libertad bajo fianza previa al arresto de Khan en tres casos relacionados con los disturbios del 9 de mayo y concedió a la policía su custodia continua para interrogatorio.

En una orden detallada emitida aquí el jueves, el juez del ATC Khalid Arshad dijo: “La concesión extraordinaria de una fianza previa al arresto está destinada a una persona inocente y no al peticionario, Imran Khan Niazi, quien tramó y materializó una supuesta conspiración criminal junto con El mayor El liderazgo del PTI y los manifestantes/acusados ​​tienen el objetivo común de librar la guerra contra el Estado para derrocar al gobierno”. La orden establece que Khan no solo incitó al pueblo sino que también ordenó al líder crear caos, alterar la ley y el orden y cometer incendio intencional para presionar al ejército y al gobierno para su liberación. Así lo revelaron declaraciones de dos testigos de cargo, informó el diario The Express Tribune.

“La fianza anticipada de detención del recurrente no tiene mérito y se rechaza en tanto se retira la fianza provisional ya concedida”, dijo el juez.

El juez observó además: Un manifestante pacífico se convierte en “terrorista” cuando trama una conspiración criminal, la difunde y comparte un objeto común con otros acusados, quienes, armados, atacan e intentan dañar propiedad estatal como la conocida Casa del Comandante del Cuerpo de Lahore. como Jinnah House en Lahore, que apunta al aparato gubernamental… Pierde su derecho normal a ser un ciudadano respetuoso de la ley”.

La orden, citando al Fiscal Especial, afirma que se tramó una conspiración criminal en la residencia de Imran Khan en Lahore Zaman Park los días 7 y 8 de mayo, en la que el propio Sr. Khan informó a los altos mandos del PTI sobre su temor a ser arrestado y la reacción. de iniciar protestas y dañar instalaciones militares.

En reacción a la orden detallada de la ACT, el PTI dijo: “La sentencia no contiene pruebas de que Imran Khan ordenara la violencia del 9 de mayo. El juez, aunque rechaza la libertad bajo fianza previa al arresto del Sr. Khan, extrae conclusiones e hipótesis. El PTI señaló en su declaración que el Tribunal Supremo de Pakistán había calificado anteriormente de ilegal el arresto de Imran Khan y añadió: “Impugnaremos el veredicto del Tribunal Antiterrorista”. Los tribunales antiterroristas de otras partes del país, incluidos Rawalpindi, Sargodha, etc., han desestimado el caso que acusaba a Imran Khan como el principal acusado de instigar los incidentes violentos del 9 de mayo con el argumento de que no se habían proporcionado pruebas que establecieran la culpabilidad de el acusado. período”, dijo PTI.

El partido también dijo que, dado que el Sr. Khan sólo está en prisión por el caso Iddat, “que evidentemente está llegando a una conclusión” sobre la probable desestimación de los cargos de basura del demandante, parece que este es otro caso motivado políticamente para prolongar la ilegalidad. período. El encarcelamiento del Sr. Khan.”

Mientras tanto, el comité parlamentario del partido decidió que alzaría la voz por el Sr. Khan y todos los prisioneros inocentes durante las protestas o manifestaciones, iniciando el movimiento de inmediato.

“El líder parlamentario Zartaj Gul Wazir @zartajgulwazir presidió la discusión sobre las decisiones tomadas en la reunión del comité parlamentario”, escribió el PTI en una publicación en su cuenta oficial X.

El abogado Abuzar Salman Niazi, miembro del comité central del PTI, dijo en X: “Orden absurda. El juez declaró que Imran Khan no es inocente. Nota: El juicio aún está en curso y no se ha registrado ninguna condena en este caso. ¿Cómo se puede declarar culpable a Imran Khan antes de que concluya el juicio? ¿Dónde terminará el principio de derecho (todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario)? (Sí)”