WASHINGTON – Donald Trump sentó las bases para intentar anular las elecciones de 2020 incluso antes de perder, promovió deliberadamente acusaciones falsas de fraude electoral y “recurrió a delitos” en su fallido intento de permanecer en el poder, según un documento judicial publicado recientemente por. fiscales que ofrece nuevas pruebas en el histórico proceso penal contra el expresidente.
La presentación del equipo del fiscal especial Jack Smith ofrece la visión más completa hasta el momento de lo que los fiscales pretenden probar si el caso que acusa a Trump de conspirar para anular las elecciones llega a juicio. Si bien una investigación del Congreso de meses de duración y la propia acusación han registrado en detalle los esfuerzos de Trump para deshacer las elecciones, la demanda cita relatos previamente desconocidos ofrecidos por los colaboradores más cercanos de Trump para pintar un retrato de un presidente “cada vez más desesperado” que, a pesar de perder el control en la Casa Blanca, “utilizó el engaño para afectar todas las fases del proceso electoral”.
“¿Así que lo que?” La demanda cita a Trump diciéndole a un asistente después de que le dijeron que su vicepresidente, Mike Pence, había sido trasladado de urgencia a un lugar seguro después de que una turba de violentos partidarios de Trump irrumpiera en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 para tratar de detener el conteo de votos electorales. votos.
“Los detalles no importan”, dijo Trump, cuando un asesor le dijo que un abogado que presentara sus impugnaciones legales no podría probar las acusaciones falsas en los tribunales, afirma el documento.
El documento se hizo público a pesar de las objeciones del equipo legal de Trump en el último mes de una carrera presidencial muy disputada, en la que los demócratas intentaron hacer que la negativa de Trump a aceptar los resultados de las elecciones de hace cuatro años fuera central para sus afirmaciones de que no era apto para el cargo. posición.
La cuestión surgió recientemente en el debate vicepresidencial del martes por la noche, cuando el gobernador de Minnesota, Tim Walz, un demócrata, lamentó la violencia en el Capitolio, mientras que un oponente republicano, el senador de Ohio J.D. Vance, se negó a responder directamente cuando se le preguntó si Trump había perdido. la carrera electoral de 2020.
La solicitud fue presentada, inicialmente bajo secreto, tras un dictamen de la Corte Suprema que otorgó amplia inmunidad a los expresidentes por los actos oficiales que realicen en el cargo, decisión que acotó el alcance de la acusación y eliminó la posibilidad de un juicio ante el elecciones el próximo mes.
El propósito del documento es persuadir a la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan de que los delitos imputados en la acusación se cometieron en la esfera privada de Trump y no en su capacidad presidencial y, por lo tanto, pueden seguir siendo parte del caso en cuestión a medida que avance. Chutkan permitió que se hiciera pública una versión editada, aunque los abogados de Trump argumentaron que era injusto revelarla tan cerca de las elecciones.
Si bien las perspectivas de un juicio son inciertas, especialmente en el caso de que Trump gane la presidencia y un nuevo fiscal general solicite que se desestime el caso, el documento sirve, no obstante, como hoja de ruta para el testimonio y las pruebas que los fiscales obtendrían ante un jurado.
“Aunque el acusado era el presidente en ejercicio durante las conspiraciones acusadas, su plan era fundamentalmente privado”, escribió el equipo de Smith, y añadió: “Cuando el acusado perdió las elecciones presidenciales de 2020, recurrió a los delitos para intentar permanecer en el cargo”.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, calificó el documento de “lleno de falsedad” e “inconstitucional” y repitió acusaciones frecuentemente expresadas de que Smith y los demócratas estaban “empeñados en convertir al Departamento de Justicia en un arma en un intento de aferrarse al poder”. Trump, en una publicación separada en su plataforma Truth Social, dijo que el caso terminaría con su “completa victoria”.
La demanda alega que Trump “sentó las bases” para rechazar los resultados electorales antes de que terminara la carrera, diciendo a sus asesores que si obtenía una ventaja temprana, “declararía la victoria antes de que se contaran los votos y se proyectara cualquier ganador”.
Inmediatamente después de las elecciones, dicen los fiscales, sus asesores intentaron sembrar el caos en el recuento de votos. En un caso, a un miembro del personal de campaña, que también es descrito como cómplice de Trump, le dijeron que los resultados a favor del demócrata Joe Biden en un centro de votación en Michigan parecían exactos. Según se informa, la persona respondió: “encuentre una razón por la cual no lo es” y “dame opciones para iniciar un litigio”.
Los fiscales también alegaron que Trump hizo afirmaciones de fraude a pesar de saber que eran falsas, y describieron cómo les dijo a otros que las afirmaciones sobre regularidad electoral hechas por el abogado Sidney Powell eran “una locura” y hacían referencia a la serie de ciencia ficción “Star Trek”. Aun así, días después promovió en la plataforma entonces conocida como Twitter una demanda que ella estuvo a punto de interponer.
Para demostrar su aparente indiferencia ante la veracidad de las acusaciones de fraude electoral, los fiscales también citan el relato de un funcionario de la Casa Blanca que, después de las elecciones, escuchó a Trump decirle a su esposa, su hija y su yerno en Marine One: “Eso no es sucede. Importa si ganó o perdió las elecciones. Todavía tienes que luchar como el infierno.
El documento también incluye detalles de las conversaciones entre Trump y Pence, incluido un almuerzo privado que ambos tuvieron el 12 de noviembre de 2020, en el que Pence “reiteró una opción para salvar las apariencias” para Trump, diciéndole: “No concedas, pero reconoce la El proceso ha terminado”.
En otro almuerzo privado días después, Pence instó a Trump a aceptar los resultados electorales y presentarse nuevamente en 2024.
“No lo sé, 2024 está muy lejos”, le dijo Trump, afirma el documento.
Los fiscales dicen que el 5 de diciembre, el acusado comenzaba a pensar en el papel del Congreso en el proceso.
“Por primera vez mencionó a Pence la posibilidad de impugnar los resultados de las elecciones en la Cámara de Representantes”, dice, citando una llamada telefónica.
Pero Trump “ignoró” a Pence “de la misma manera que ignoró docenas de fallos judiciales que rechazaron unánimemente sus demandas legales y las de sus aliados, y que ignoró a los funcionarios de los estados objetivo –incluidos aquellos de su propio partido– que públicamente han declaró que había perdido y que sus acusaciones específicas de fraude eran falsas”, escribieron los fiscales.
Pence relató algunas de sus interacciones con Trump y su eventual separación de él en un libro de 2022 que escribió titulado “So Help Me God”. También se le ordenó comparecer ante el gran jurado que investiga a Trump después de que los tribunales rechazaran reclamaciones de privilegio ejecutivo.
Los fiscales también argumentan que Trump usó su cuenta de Twitter para promover su plan ilegal, difundiendo acusaciones falsas de fraude electoral, atacando a “aquellos que dicen la verdad” sobre su derrota electoral e instando a sus seguidores a viajar a Washington para la certificación del 6 de enero. 2021.
Pretenden utilizar “pruebas forenses” del iPhone de Trump para proporcionar información sobre las acciones de Trump tras el ataque al Capitolio.
De los más de 1.200 tuits que Trump envió durante las semanas detalladas en la acusación, dicen los fiscales, la gran mayoría eran sobre las elecciones de 2020, incluidos aquellos que afirmaban falsamente que Pence podía rechazar a los votantes a pesar de que el vicepresidente le había dicho a Trump que no tenía tal fuerza. .
Este “flujo constante de desinformación” en las semanas posteriores a las elecciones culminó en su discurso de Ellipse en la mañana del 6 de enero de 2021, en el que Trump “usó estas mentiras para inflamar y motivar a la gran y enojada multitud de sus partidarios a marchar hacia la Capitolio e interrumpir el proceso de certificación”, escribieron los fiscales.
Su “desesperación personal estaba en su punto máximo” esa mañana, ya que estaba “a sólo unas horas del proceso de certificación que marcó el final”, escribieron los fiscales.
Las periodistas de Associated Press Jill Colvin y Lisa Mascaro contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente:
