A medida que se acercan rápidamente las elecciones del 5 de noviembre, la tenue carrera presidencial del país depende de una verdad. Se trata de la base.
Este mantra se aplica a la vicepresidenta Kamala Harris y al expresidente Donald Trump. Sin embargo, hay un problema para los demócratas.
Trump ha asegurado a su base republicana. El desafío para Harris es que debe lidiar con una base fracturada, la división entre demócratas de izquierda y moderados, de la cual necesita una buena parte para ganar.
Trump tiene un mensaje simple y lo tocará hasta que dé dolores de cabeza a los votantes. No hay sutilezas allí, sólo ruido y golpes para que sus tropas marchen a las urnas. Es el clásico Trump. Los inmigrantes malvados están devorando a nuestras mascotas. Harris es “comunista” y su padre es un “profesor marxista”. Los líderes mundiales comerán a Harris en el desayuno, el almuerzo y la cena. Estados Unidos está en declive, pero “Yo” salvaré a la nación y la restauraré a su grandeza.
Trump practica la política de la desesperación cultural, impulsando la percepción de pérdida de días felices con más de una pizca de racismo y xenofobia. Combine eso con un mensaje de “bajaré sus impuestos” y obtendrá un estofado de trumpismo. Ese mensaje no le caerá bien a la mayoría del electorado estadounidense. Durante las tres campañas y la presidencia de Trump, su índice de aprobación rara vez superó el 50%.
Aún así, no hay ningún movimiento hacia el centro para Trump. No está perdiendo el aliento pisoteando a los votantes “RINOS” de Nikki Haley o Liz Cheney (republicanos sólo de nombre).
Trump está limitando su discurso a los votantes que ya tiene. De alguna manera, sus mensajes básicos le brindan una ventaja en la comunicación. El manual de Trump es simple pero efectivo. Toca el tambor hasta que se le rompen los tímpanos. Si fuera tu vecino, llamarías a la policía.
Harris tiene una misión más difícil y matizada. Las dificultades en su base electoral hacen que un simple llamamiento sea inapropiado e ineficaz. Aún así, tiene más ventajas, con el potencial de ganarse a los votantes moderados de la tribu demócrata, que comprende la mayoría del electorado demócrata general.
En este sentido, los demócratas tienden a ser más moderados económicamente y liberales socialmente que muchos republicanos. En las primarias de 2020, estos votantes eligieron a Joe Biden y lo llevaron a la meta en las elecciones generales con 81 millones de votos populares, 7 millones más que Trump.
Hay más arrugas. Harris debería ganarse a algunos de los republicanos frustrados y descontentos que han terminado con Trump pero temen que Harris sea demasiado liberal.
Si quiere ampliar su base, tendrá que atraer a votantes que busquen un mensaje conservador. Votantes de Haley, tipos constitucionalistas y personajes al estilo Dick Cheney. Recuerde que Haley, ex embajadora de las Naciones Unidas y gobernadora de Carolina del Sur, obtuvo el 20% de los votos en las primarias presidenciales republicanas de 2024. Esa es una reserva de apoyo que Harris puede captar. En los estados indecisos, esto podría marcar la diferencia entre una derrota y una victoria.
Luego están los progresistas, quizás los votantes demócratas más motivados, pero también los más difíciles de reconciliar. Su agenda de tendencia izquierdista no es tan popular entre la mayoría de los estadounidenses. Harris se inclina hacia ellos. Sin embargo, los casi cuatro años que sirvió con Biden en la Casa Blanca le enseñaron que si quieres hacer las cosas, empieza por el centro.
Todos recordamos lo ocurrido en su última candidatura presidencial en las primarias demócratas de 2020. Harris tendió una emboscada a Biden en los debates y luego fue decapitado por la entonces representante estadounidense Tulsi Gabbard de Hawaii.
Los votantes progresistas necesitan recibir un masaje. Constituyen un grupo grande y a menudo se identifican con candidatos independientes y de terceros partidos, como Jill Stein y Cornel West, que son grandes partidarios de los votos de protesta.
Así que aquí está el problema para Harris. ¿Cómo atrae a estos tres grupos sin enemistarse con ninguno de ellos? Recuerde, Biden intentó la frase “Trump amenaza nuestra democracia”. No llegó a nada. Los mensajes son importantes. La comunicación fragmentada con sus votantes es ciertamente menos efectiva que los mensajes de Trump.
¿Cuántas veces has escuchado la idea de que si repites una mentira una y otra vez, empieza a sonar verdadera? Las afirmaciones electorales fraudulentas de Trump, por ejemplo, son la esencia de una comunicación política ganadora.
Entonces, ¿qué debería hacer Harris? ¿Qué está haciendo ella ahora? Siga el enfoque de Bill Clinton. El expresidente dirigió iniciativas políticas dirigidas a grupos de la población que se beneficiarían de estas iniciativas.
En otras palabras, dona la tienda. Ofrezca un brillante crédito de $25,000 a propietarios de vivienda por primera vez. Mantenga a US Steel estadounidense. Apoye la legalización federal de la marihuana. Promesa de codificar Roe v. Wade Wade como ley federal. Gravar a los súper ricos.
Distribuya obsequios políticos ya en las elecciones de noviembre. Puede que no sea lo mismo que el llamamiento de Trump de que se trata de “yo, yo, yo”.
El mensaje ganador de Harris. Se trata de “nosotros”.
Laura Washington es periodista y comentarista política de Chicago desde hace mucho tiempo. Sus columnas aparecen en el Tribune todos los miércoles. Escríbele a LauraLauraWashington@gmail.com.
Enviar una carta, máximo 400 palabras, al editor aquí o correo electrónico cartas@chicagotribune.com.