Un gran jurado de Manhattan examinando pruebas contra Harvey Weinstein puede votar tan pronto como el viernes sobre si se debe acusar al productor de cine deshonrado por nuevos cargos de delitos sexuales tras la anulación de su condena de 2020, según se enteró el Daily News.
En una audiencia en la Corte Suprema de Manhattan el martes, los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan arrojaron luz sobre nuevas acusaciones que han estado explorando en una investigación del gran jurado que ha estado activa desde al menos mediados de agosto, cuando informaron al abogado de Weinstein, Arthur. Aidala, sobre lo que se le podría preguntar si decide testificar ante el panel, algo a lo que todo acusado tiene derecho, según una transcripción del proceso obtenida por The News.
Los fiscales revelaron que están examinando las acusaciones de tres posibles nuevas víctimas, que fueron no incluido en la primera pruebal. Un presunto incidente involucró una agresión sexual en el Tribeca Grand Hotel en una fecha no especificada. Se especificó que una segunda agresión sexual ocurrió dentro de los cuatro meses de un año no especificado en un edificio de apartamentos del bajo Manhattan al sur de la calle 14 en 2005 o 2006. Se describió que una tercera presunta agresión sexual mencionada ocurrió en un hotel en Tribeca en mayo de 2016.
En la audiencia, donde gran parte de lo citado está contenido en registros judiciales sellados, el fiscal adjunto de distrito Matthew Colangelo le dijo al juez de la Corte Suprema de Manhattan, Curtis Farber, que el mandato del gran jurado terminaría el viernes, sugiriendo que el panel podría entonces votar sobre si presentar nuevos cargos contra Weinstein. El cargo probablemente sería juzgado independientemente del caso. Se espera que la fiscalía asista a un nuevo juicio en noviembre.se dijo en la audiencia del martes.
Un jurado de Manhattan encontró a Weinstein, de 72 años, culpable de acto sexual criminal en violación en primer y tercer grado en febrero de 2020 por practicarle sexo oral a la fuerza a una exasistente de producción, Miriam Haley, en 2006, y por cometer violación en tercer grado en un incidente con la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013.
El deshonrado fundador de Miramax fue sentenciado a 23 años de prisión y luego extraditado a California para enfrentar un segundo juicio, que resultó en su condena en diciembre de 2022 por cargos de violación y agresión sexual. En ese caso fue condenado a 16 años.
En un giro sorprendente de los acontecimientos, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York anuló la condena de Nueva York el 25 de abril después de concluir que el juez de primera instancia James Burke no debería haber permitido el testimonio de tres mujeres: Taralê WulffDawn Dunning y Lauren Young, por acusaciones no formuladas de violencia sexual. Pronto lo trajeron de regreso a Nueva York y actualmente está encarcelado en Rikers Island.
El tribunal de apelaciones dijo que Burke… que la oficina del alcalde Adams se negó a renovar el nombramiento a finales de 2022 – también se equivocó al dictaminar que los fiscales podían interrogar a Weinstein sobre estas acusaciones.
La audiencia del martes abordó un posible conflicto entre Aidala y el juez que preside los procedimientos del gran jurado, el juez Josh Hanshaft. Aidala dijo que él fue el padrino de su boda y que eran “hermanos de otra madre”.
“Estaremos preparados para defender al señor Weinstein de cualquier nueva acusación creada por la oficina del fiscal de distrito.“ Aidala habló sobre el posible nuevo cargo cuando The News la contactó el jueves.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan declinó hacer comentarios.
Publicado originalmente:
