Por Christopher Anstey | Bloomberg
Los economistas de Goldman Sachs Group Inc. han evaluado las posibles implicaciones económicas de una victoria republicana o demócrata en las elecciones de noviembre, advirtiendo que el PIB de Estados Unidos podría verse afectado en caso de una victoria. donald triunfo.
“Estimamos que si Trump gana de manera aplastante o con un gobierno dividido, el impacto sobre el crecimiento de los aranceles y una política de inmigración más estricta superaría el impulso fiscal positivo” resultante del mantenimiento de la mayoría de los recortes de impuestos, escribieron los economistas de Goldman, incluido Alec Phillips, en un nota el martes.
En este escenario, el producto interno bruto alcanzaría un máximo de 0,5 puntos porcentuales en la segunda mitad del próximo año, y los efectos se aliviarían en 2026, estimó el equipo de Goldman. Asumieron un aumento de 20 puntos porcentuales en los aranceles a China bajo Trump, junto con impuestos más altos sobre las importaciones de automóviles de México y la Unión Europea, y una reducción de la inmigración que desaceleraría el crecimiento de la fuerza laboral.
Si la vicepresidenta Kamala Harris gana y los demócratas aseguran el control de ambas cámaras del Congreso, “el nuevo gasto y la ampliación de los créditos fiscales para los ingresos medios compensarían en cierta medida la menor inversión debido a las mayores tasas impositivas corporativas”, escribieron los economistas de Goldman. Esto daría como resultado “un muy ligero impulso al crecimiento del PIB en promedio durante 2025-2026”.
Comentarios de campaña
Si Harris ganara la Casa Blanca en un escenario de gobierno dividido donde los republicanos controlan al menos una cámara del Congreso, “los efectos de los cambios de política serían pequeños y neutrales en general”, escribieron Phillips y sus colegas.
La campaña de Trump dijo que los analistas no lograron predecir el repunte del crecimiento que siguió a su victoria de 2016. “Estas élites de Wall Street harían bien en revisar la historia y reconocer las deficiencias de su trabajo pasado si quieren que sus nuevos pronósticos sean vistos como confiables”, dijo Brian. Hughes, asesor principal de la campaña.
El portavoz de la campaña de Harris, Joe Costello, dijo que “los expertos de derecha, izquierda o centro coinciden en que Trump está amenazando con un desastre económico” de aumento del desempleo, una “bomba” inflacionaria, una deuda explosiva y una recesión potencial.
Perspectivas de inmigración
Dado que el presidente Joe Biden ya ha tomado medidas para restringir la inmigración, Goldman espera que la administración de Harris supervise una desaceleración de las nuevas llegadas a 1,5 millones al año, incluso más que el promedio prepandémico de alrededor de 1 millón. Una administración Trump probablemente desencadenaría una desaceleración más pronunciada, a 1,25 millones o, si los republicanos toman el Congreso y aumentan los recursos para hacer cumplir la ley, 750.000 por año.
Muchos economistas consideran que el aumento de la inmigración contribuye al fuerte crecimiento del empleo en Estados Unidos en los últimos años frente a las altas tasas de interés.
“Estimamos que la contribución de la inmigración al crecimiento de la fuerza laboral, si gana Harris, sería 10.000 por mes más que si Trump ganara con un gobierno dividido”, y 30.000 por mes más que si ganan los republicanos, escribieron los economistas de Goldman.
En cuanto a la política comercial, Goldman dijo que no espera más aumentos arancelarios si gana Harris.
Los probables aumentos de aranceles de Trump a China, la UE y México provocarían una sacudida inflacionaria, con un impacto máximo de 30 a 40 puntos básicos en el indicador de precios preferido de la Reserva Federal, escribieron los economistas del banco. Un arancel universal adicional del 10%, que propuso el candidato republicano, tendría un impacto mayor, aunque llevaría más tiempo.
–Con la asistencia de Akayla Gardner y Hadriana Lowenkron.
Más historias como esta están disponibles en www.bloomberg.com
©2024 Bloomberg LP
Publicado originalmente: