El príncipe Harry, no Meghan Markle, debería dominar la reciente cobertura mediática de la rebelde pareja real. Harry visitó la ciudad de Nueva York la semana pasada, hizo escala en Londres esta semana y se dirigió a África, hablando en nombre de las causas que apoya para demostrar que puede presentarse ante el mundo como un filántropo y un líder con ideas afines a un estadista.
Pero un miembro del personal político de las Naciones Unidas, donde habló Harry, le dijo a Page Six que su esposa estadounidense había “secuestrado” su viaje de buena voluntad. Meghan consiguió que sus empleados hablaran en su nombre en una portada de revista grande y llamativa para defenderse. Una nueva serie de acusaciones de acoso laboralque surgió por primera vez en un mordaz artículo del 12 de septiembre en The Hollywood Reporter.
En lugar de centrarse en los compromisos de Harry en Nueva York, los observadores reales y los expertos en relaciones públicas se han quedado preguntándose si su esposa enfrenta un ajuste de cuentas en su reputación que podría dejarla etiquetada permanentemente como “una jefa terrible” y una persona nada “gentil”, similar a ella. . amiga y vecina de Montecito, Ellen DeGeneres.
La comediante experimentó una sorprendente caída en desgracia en 2020 cuando se convirtió en el centro de acusaciones de lugares de trabajo tóxicos en su programa de entrevistas diurno. En su nuevo especial de comedia de Netflix, “For Your Approval”, DeGeneres lamentó haber sido cancelada, dijo que la “expulsaron de Hollywood” y argumentó que merece ser tratada con amabilidad nuevamente. informó la revista Rolling Stone.
“Vimos cómo destripaban a Ellen DeGeneres a medida que seguían surgiendo nuevas acusaciones”, dijo en entrevistas Eric Schiffer, presidente de Reputation Management Consultants. con Newsweek y con esta organización de noticias. Ahora, Meghan está viendo acusaciones en su contra en dos informes recientes. Si le sirve de consuelo a la ex estrella de “Suits”, Schiffer dijo que los casos difieren un poco porque DeGeneres construyó una marca basándose en ser la “buena dama”.
“La marca Meghan no está en lo alto de los edificios que proclaman su amabilidad”, dijo Schiffer. Por otro lado, Schiffer también dijo que la duquesa de Sussex quiere ser vista como una persona amable y empática que trataría con respeto a cualquiera que trabaje para ella.
Schiffer estuvo de acuerdo en que las acusaciones de “jefe terrible” y “duquesa difícil” podrían dañar a Meghan y su esfuerzo por cerrar futuros acuerdos de marca. En un informe publicado la semana pasada en el Daily Beast, Ex empleados la describieron como “un demonio” que tenía “momentos psicóticos”, imágenes que no complementarían su muy esperado programa de cocina de Netflix, que se suponía la mostraría celebrando “los placeres de la cocina, la jardinería, el entretenimiento y la amistad”.
Meghan ha sido perseguida periódicamente por acusaciones de ser “difícil” desde que se casó con un miembro de la familia real británica en mayo de 2018. Varios días antes de que ella y Harry se sentaran con Oprah Winfrey en 2021 para expresar sus quejas sobre la vida real en una entrevista televisada a nivel mundial. El Times de Londres publicó un informe que citaba a varios asistentes reales actuales y anteriores que dijeron que Meghan los había intimidado.
Un ex empleado, que no fue nombrado en la historia, le dijo al Times que Meghan la “humillaba” personalmente, mientras que otro asistente dijo que su comportamiento era “más parecido a la crueldad y la manipulación emocional, que supongo que también podría llamarse intimidación. “
En ese momento, Meghan desestimó el informe del Times como una “campaña de desprestigio calculada” planeada por un establishment real y una prensa sensacionalista que se había vuelto hostil hacia ella. Cuando el Palacio de Buckingham dijo en 2022 que no haría públicos los resultados de su investigación sobre el presunto acoso de Meghan, una fuente cercana a ella proclamó a Us Weekly que había sido “autorizada”.
Sin embargo, Meghan nunca ha podido silenciar por completo las acusaciones de que busca y exige atención. Ella y sus seguidores han ignorado tales críticas, diciendo que ella es simplemente una mujer ambiciosa que espera excelencia, aunque es sexista atribuir connotaciones negativas a estas cualidades.
Pero la historia de The Hollywood Reporter reavivó la controversia. Schiffer y otros dijeron que la historia le hacía difícil descartar las acusaciones de acoso palaciego como una “campaña de desprestigio” aislada e infundada con sede en el Reino Unido. La historia de Hollywood Reporter sugiere un posible patrón de comportamiento que ha continuado desde que ella y Harry dejaron sus deberes reales en 2020 y se mudaron a California.
“Ella negó que (el acoso) hubiera ocurrido en Gran Bretaña, y ahora tenemos otro conjunto de acusaciones que la hacen parecer hipócrita y fuera de contacto”, dijo Schiffer, quien señaló que Hollywood Reporter es una organización de noticias respetada en el entretenimiento estadounidense. . industria.
En su grandilocuente historia, The Hollywood Reporter abordó la alta rotación de personal de Meghan y Harry entrevistando a unas pocas docenas de empleados actuales y anteriores, según explicó el editor en jefe de la publicación, Maer Roshan. Una fuente le dijo a la publicación que Meghan “menosprecia a la gente”, no acepta consejos y es una “dictadora con tacones altos” que grita órdenes y bombardea a su equipo con correos electrónicos a las 5 de la mañana. Tanto ella como Harry son “terribles tomadores de decisiones”, dijo también una fuente. Aunque Harry puede ser encantador, también ayuda a su esposa.
“Todo el mundo le tiene miedo a Meghan”, dijo un alto funcionario actual al Hollywood Reporter.
El equipo de Meghan respondió al informe organizando lo que el Daily Beast llamó “un cambio de rumbo” que involucró a un conjunto “cuidadosamente seleccionado” de empleados actuales y anteriores. hablando con nosotros semanalmente y describiéndola como “la mejor jefa de todos los tiempos”: una empleadora solidaria que les da a sus empleados paquetes de flores recién cortadas y huevos de cosecha propia.
La secretaria de prensa global Ashley Hansen dijo que Meghan no podría haber sido más comprensiva cuando tuvo que tomarse un tiempo prolongado para una cirugía grave. Otra fuente utilizó un lenguaje aún más florido para describir el estilo de gestión de la pareja: “Harry y Meghan eligieron lo mejor de lo mejor en cada campo y regaron las semillas para que florecieran”.
Schiffer dijo que es comprensible e incluso necesario que el equipo de Meghan refute las acusaciones de intimidación, si son falsas. Por otro lado, la historia de Us Weekly atrajo a más ex empleados. Habla con el Daily Beast y decir más cosas desfavorables.
Una ex cortesana de palacio, que trabajó para Meghan y Harry cuando todavía vivían en el Reino Unido, dijo que era parte de una tradición de “miembros reales difíciles a lo largo de los años”. El cortesano dijo: “Definitivamente hubo momentos malos, muy malos e incluso psicóticos. He sido testigo de cómo regañaban a personas en persona y por teléfono y me sentían como (grosería).
Otra persona que trabajó con Meghan antes de su matrimonio le dijo a The Daily Beast: “Siempre pensé que ella era una narcisista clásica y que su equipo le dijera a una revista lo increíble que es simplemente lo confirma en mi opinión”. La persona también dijo: “Ella es adorable cuando todo va como quiere, pero es un demonio cuando el gusano se vuelve”.
Schiffer dijo que es demasiado pronto para decir si Meghan está preparada para una caída en desgracia al estilo de Ellen DeGeneres.
Depende de si el vaivén en los medios estadounidenses incita a otras organizaciones de noticias y entretenimiento a investigar un poco, o si otros empleados actuales y anteriores hablan a favor o en contra de la duquesa estadounidense. También se pregunta si Meghan y Harry corren el riesgo de sufrir un litigio.
“¿Saldrán más cosas?” Schiffer dijo a Newsweek. “La pregunta es: ¿cuál es la vida del conjunto de alegaciones? Si logra mantenerse viva, se convertirá en historias adicionales que comenzarán a solidificar un impacto serio en la imagen”.
Mientras tanto, Schiffer señaló que DeGeneres no está exactamente cancelada, ya que es la estrella de su propio especial de comedia de Netflix. Sin embargo, el especial enfrentó críticas, incluso de personas que trabajaron en su programa de entrevistas. Le dijeron a Rolling Stone que ella está usando esta plataforma para tergiversar “la narrativa” de que ella es una acosadora y “para invalidar y negar nuestras experiencias”.
En su reseña del especial de DeGeneres, Escritor de pizarra June Thomas Dijo que el comediante no hizo nada para recuperar la aprobación del público. “Estamos en esa etapa de las guerras culturales en la que los comediantes expuestos al abuso, la explotación o simplemente a ser jefes terribles ni siquiera tienen que murmurar un mea culpa cuando graban sus especiales de Netflix”, escribió Thomas. “Las giras de disculpas se han convertido en giras explicativas, lugares para que multimillonarios incomprendidos transmitan su versión de los hechos, ignorando alegremente cualquier hecho que no se ajuste a su versión de los hechos”.
Publicado originalmente:
