Elizabeth Shackelford: Brasil se enfrenta a Elon Musk en un esfuerzo por regular el arma de desinformación masiva

Elon Musk, el excéntrico multimillonario de extrema derecha detrás de X (antes Twitter), SpaceX y Tesla está poniendo a prueba la voluntad del mundo de regular a los ultraricos. Los multimillonarios, con dinero para gastar y control sobre las industrias vitales que crearon su riqueza, pueden hacer grandes amigos y enemigos difíciles.

Pero el poder que constituye su atractivo es también la razón por la que gobernar tus acciones es tan crítico. Esto es aún más urgente en el caso de Musk, ya que controla uno de los mecanismos de distribución de información más poderosos del mundo.

El gobierno brasileño lo entiende y por eso lleva meses enfrascado en una batalla con él.

Todo empezó cuando un tribunal brasileño investigado Musk por obstruir la justicia después no cumplió con órdenes legales para bloquear cuentas que difundan desinformación y discursos de odio, de acuerdo con la ley brasileña. Ante multas de millones de dólares, Musk respondió cerrando todas las oficinas de X en Brasil, donde tiene 22 millones de usuarios, sin dejar a nadie que responda por las responsabilidades legales de X en Brasil que deben tener representación legal local.

Como resultado, el tribunal suspendió a X, que la empresa de telecomunicaciones ahora ha bloqueado en el país, y congeló los activos financieros de Starlink, la empresa de Internet satelital de Musk, para cubrir multas impagas.

Esto provocó cierto revuelo por las violaciones de la libertad de expresión. Al final, la mayoría de los países que suspenden las plataformas de redes sociales, temporal o permanentemente, son dictaduras que buscan obstruir a la oposición.

El comité editorial del Washington Post gritó: “autoritario”, aun cuando admite que eliminar las mentiras que “distorsionan el voto o inspiran violencia” es lo más responsable. Simplemente piensa que los gobiernos deberían confiar en la buena voluntad de los multimillonarios para hacerlo. No es casualidad que el Post sea propiedad de otro multimillonario que cerdas en la idea de que él también debería estar obligado por leyes.

Pero la libertad de expresión no es un ámbito de absolutos. La idea de que los gobiernos no tienen derecho a regular el discurso peligroso es una fantasía conveniente para quienes ganan miles de millones con él. La difamación ha sido un delito penal desde al menos los primeros días del derecho consuetudinario inglés, hace unos 700 años. Regular el discurso –como la obscenidad, la incitación a la violencia y la publicidad engañosa– es simplemente una función normal del gobierno.

Brasil no tenía buenas opciones. Cerrar la popular plataforma o ceder ante la negativa de Musk a permitir que X sea gobernado de alguna manera. La última opción es mucho más peligrosa.

Desde que Musk compró Twitter en 2022, la plataforma se ha convertido en la meca de la desinformación masiva. Almizcle despedido la mayor parte del equipo de moderación de contenido que trabajó para mantener bajo control las peores formas de desinformación. Desbloqueó cuentas que habían sido bloqueadas por difundir desinformación y extremismo. Deshabilitó una función de informes. desinformación electoral y puso fin a la política de Twitter para evitar la propagación de Desinformación sobre el COVID-19 también.

Desde la adquisición de Musk, contenido X cambiado drásticamente. No necesito que los expertos me lo digan. Veo evidencia de esto en mi propio feed, cuyos algoritmos inexplicablemente han inundado con propaganda de derecha.

Esto es una molestia cuando X promueve opiniones o contenidos con los que no estoy de acuerdo, pero se vuelve peligroso cuando incita a la violencia y difunde mentiras desestabilizadoras. Las redes sociales ya abastecido violencia en Indonesia, Birmania, Etiopía, Keniay otros países y comunidades alrededor del mundo.