El presidente de la Universidad de California ordenó el lunes a los líderes de UCLA y de los otros nueve campus del sistema que hicieran cumplir la prohibición de los campamentos de protesta y de que los manifestantes usen máscaras que oculten sus identidades.
La prohibición se produce después de las manifestaciones pro palestinas de esta primavera en UCLA, durante las cuales, según informes, a los estudiantes judíos se les prohibió el acceso a las aulas, la biblioteca y otros lugares del campus.
La universidad fue más tarde demandado por dos estudiantes de derecho y un estudiante universitario alegando que la UCLA permitió que un grupo de estudiantes y forasteros establecieran un campamento pro palestino que impidió por la fuerza a los estudiantes y profesores judíos acceder a áreas críticas del campus.
Un juez federal en Los Ángeles la semana pasada La política de no intervención de la UCLA fue criticada como “inimaginable” y “abominable”. respecto a los campamentos. El juez emitió una orden judicial temporal ordenando a UCLA impedir áreas presuntamente antisemitas, como campamentos, en abril. Los abogados dijeron que era el primer fallo de este tipo en el país contra una universidad.
La UCLA supuestamente hizo cumplir las zonas, ya sea colocando barreras metálicas o rechazando a los estudiantes judíos, sin tomar medidas efectivas para garantizar el paso seguro de los estudiantes, según la demanda. En respuesta a la denuncia, UCLA ignoró cualquier obligación de proteger a sus estudiantes judíos, escribió el juez.
La universidad está apelando la orden del juez.
En una carta a los presidentes de los 10 campus de la Universidad de California publicada el lunes, el presidente de la Universidad de California, Michael V. Drake, abordó las reglas obligatorias que prohíben montar tiendas de campaña y acampar en propiedad universitaria, bloquear el acceso a los edificios de la universidad y usar una máscara para no para ser reconocido.
“Mientras nos preparamos para comenzar un nuevo año académico, es importante reiterar nuestro compromiso de fomentar un ambiente que fomente la libre expresión y el debate, al tiempo que protege los derechos de todos los miembros de la comunidad a enseñar, estudiar, vivir, brindar y recibir servicios clínicos. cuidar y trabajar con seguridad”, se lee en la carta.
Drake escribió que las políticas existentes cubren problemas en la mayoría de los campus del sistema, pero ordenó a los rectores que desarrollaran o modificaran políticas donde no lo hicieran.
La carta se refiere a:
— Camping o campamentos: las políticas deben dejar en claro que ninguna persona puede acampar, instalar o erigir un campamento, u ocupar una tienda de campaña u otra estructura de alojamiento temporal en propiedad de la Universidad a menos que se apruebe específicamente con antelación.
— Estructuras no autorizadas: Las políticas deben dejar claro que ninguna persona erigirá, construirá, equipará, establecerá y/o mantendrá estructuras no autorizadas en propiedad de la Universidad.
— Restringir la libre circulación: Las políticas deben dejar claro que ninguna persona restringirá el movimiento de otra persona o personas, entre otros medios, bloqueando u obstruyendo la entrada o salida a carreteras, aceras, edificios, estacionamientos, carriles contra incendios, ventanas, puertas u otros pasajes a la propiedad de la Universidad, o de otra manera negarle a una persona el acceso a una instalación o espacio de la Universidad.
— Enmascaramiento para ocultar la identidad: Las políticas deben dejar claro que ninguna persona usará una máscara o disfraz personal ni ocultará de otro modo su identidad con la intención de intimidar a cualquier persona o grupo, o con el propósito de evadir o escapar del descubrimiento, reconocimiento o identificación en la comisión de violaciones de leyes o políticas
— Negativa a revelar la identidad: Las políticas deben dejar claro que ninguna persona puede negarse a identificarse mientras se encuentre en propiedad universitaria ante funcionarios de la universidad que actúen en el desempeño de sus funciones en situaciones en las que se necesita asistencia o intervención.
Drake publicó una carta separada dirigida a la comunidad de la UC en la que decía que los líderes del campus habían pasado el verano reflexionando sobre los acontecimientos del año anterior y que políticas y leyes consistentes eran esenciales para lograr un equilibrio entre la libertad de expresión y la necesidad de garantizar la seguridad. y actividades de la universidad.
“Si bien la gran mayoría de las protestas celebradas en nuestros campus son pacíficas y no violentas, algunas de las actividades que presenciamos el año pasado no lo fueron”, escribió.
Mary Osako, vicerrectora de comunicaciones estratégicas de UCLA, dijo en un comunicado la semana pasada que “UCLA está comprometida a fomentar una cultura universitaria donde todos se sientan bienvenidos y libres de intimidación, discriminación y acoso. El fallo del tribunal de distrito es inadecuado y obstaculizaría nuestra capacidad para responder a los acontecimientos sobre el terreno y satisfacer las necesidades de la comunidad Bruin. Estamos revisando cuidadosamente el fallo del juez y considerando todas nuestras opciones para seguir adelante”.
Publicado originalmente:
