El catolicismo de J.D. Vance ayudó a dar forma a sus puntos de vista. Al igual que este grupo poco conocido de pensadores católicos

Por PETER SMITH y MICHELLE R. SMITH

Por su propia cuenta, Ohio Sen Sr. JD VanceLa conversión de . El ingreso al catolicismo en 2019 le trajo una realización espiritual que no había logrado encontrar ni en sus estudios en Yale ni en su éxito profesional.

También fue una conversión política.

El catolicismo le dio una nueva forma de ver las adicciones, las rupturas familiares y otros males sociales que describió en su bestseller de 2016, “Hillbilly Elegy”.

“Me sentí buscando desesperadamente una visión del mundo que entendiera nuestro mal comportamiento como social e individual, estructural y moral a la vez; que reconociera que somos productos de nuestro entorno; que tenemos la responsabilidad de cambiar ese entorno, pero que todavía somos seres morales. con deberes individuales”, escribió en un ensayo de 2020.

Su conversión también puso a Vance en estrecho contacto con un movimiento intelectual católico, visto por algunos críticos como de tendencia reaccionaria o autoritaria, que había sido poco conocido por el público estadounidense hasta el ascenso de Vance a la escena nacional como candidato republicano a vicepresidente.

Estos no son los conservadores católicos de tu padre.

No todos los profesores y personalidades de los medios de esta red están de acuerdo en todo, ni siquiera en cómo llamarse, pero la mayoría se autodenomina “posliberal”. Vance tiene usó ese término para describirse a sí mismoaunque la campaña Trump-Vance no respondió a preguntas sobre dónde encaja Vance en el movimiento y si comparte algunas de las creencias promovidas por muchos posliberales.

Los posliberales comparten algunas ideas católicas conservadoras arraigadas desde hace mucho tiempo, como la oposición al aborto y los derechos LGBTQ+.

Pero mientras los conservadores católicos del pasado veían un gobierno fuerte como un problema más que como una solución, los posliberales quieren un gobierno fuerte que puedan controlar.

Imaginan una contrarrevolución en la que tomarían el control de la burocracia gubernamental y de instituciones como las universidades desde dentro, reemplazando a las “élites” arraigadas por las suyas propias y actuando de acuerdo con su visión del “bien común”.

“Lo que se necesita… es un cambio de régimen: el derrocamiento pacífico pero contundente de una clase dominante liberal corrupta y corruptora y la creación de un orden posliberal”, escribió Patrick Deneen, uno de los principales autores del movimiento, en su libro de 2023, “ Cambio de régimen”.

Vance ha señalado su alineación con algo de lo que defienden los católicos posliberales. Dijo que la próxima vez que sus aliados controlen el presidencia o el Congreso”, tenemos que ser realmente despiadados cuando se trata del ejercicio del poder” y dijo que los republicanos deberían apoderarse de instituciones, incluidas universidades “para que trabajen para nuestro pueblo”. Apoyó al gobierno políticas para estimular la procreaciónuna noción reflejada en sus excavaciones a “gatos sin hijos” que supuestamente no tienen ningún interés en el futuro de Estados Unidos.

Los estudiosos que estudian este movimiento advierten que Vance piensa en sus propios términos y no necesariamente abraza todo lo propuesto por los posliberales, o un subconjunto de ellos conocidos como fundamentalistas, que quieren un Estado que funcione en conjunto con la Iglesia Católica. Esta última no es una etiqueta que Vance haya usado para sí mismo.

Pero Vance habló junto a destacados posliberales en eventos públicos y elogió parte de su trabajo.

a un Conferencia de Ohio Al presentar a una élite de católicos posliberales en 2022, dijo a sus colegas oradores que había “admirado a muchos de ustedes desde lejos” como “algunas de las personas que creo que son más interesantes sobre lo que está sucediendo en este país”.

Vance elogió el libro de Deneen Mesa Redonda 2023 con el autor, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Notre Dame.

Vance también se reunió en privado con destacados posliberales, que han fotos publicadas de sus reuniones en las redes sociales y aplaudió su nombramiento como vicepresidente.

Durante años, las revistas católicas han estado llenas de debates sobre el posliberalismo, pero con poca atención pública, en parte porque sus seguidores son pocos y sus puntos de vista están lejos de la corriente principal.

Pero ahora los posliberales tienen un ávido oyente en el compañero de fórmula de Donald Trump.

“Puedes pasar de ser alguien que escribe en un inusual blog de teología católica a convertirte en candidato a vicepresidente en menos de una década”, dijo James Patterson, profesor de política en la Universidad Ave María en Florida.

Las preocupaciones de Vance muestran la influencia del movimiento, dijo, citando sus observaciones sobre las personas sin hijos.

“La mayoría de los católicos estadounidenses comunes y corrientes no negociarían una mujer soltera sin hijos con gatos con este tipo de desdén”, dijo Patterson. Si bien Vance no está inmerso en la filosofía, añadió Patterson, “está capturando la atmósfera posliberal”.

Algunos católicos, incluidos algunos conservadores, han dado la alarma sobre la compañía de Vance, diciendo que el posliberalismo tiene vínculos históricos con movimientos europeos del siglo XX asociados con regímenes autoritarios como el de Francisco Franco en España.

“Estamos hablando de personas que prefieren regímenes autoritarios de derecha”, dijo Patterson.

En una sociedad posliberal, escribió Patterson en un comentario de agosto en la revista en línea The Dispatchlos ciudadanos se convierten en “sujetos” y las libertades personales sometidas al “despotismo administrativo”.

Vance ha tratado recientemente de restar importancia al impacto de su catolicismo en la formulación de políticas.

Los candidatos de Trump a la Corte Suprema proporcionaron la mayoría crucial para anular Roe v. Wade, que había legalizado el aborto en todo el país. Pero el tema se ha convertido en un problema político, ya que los votantes de varios estados rechazan las restricciones al aborto.

Vance se había opuesto firmemente al aborto, incluso en casos de violación e incesto, antes de su victoria en las elecciones senatoriales de 2022.

Pero Vance se alineó con los republicanos. primera plataforma post-Roe en 2024, en el que dio marcha atrás en su apoyo de larga data a las restricciones al aborto a nivel nacional. Prometió que podía “comprometerse absolutamente” a que una administración Trump-Vance no impondría una prohibición similar del aborto.

Trump ha hablado de manera inconsistente sobre un proyecto de ley que derogaría la prohibición del aborto en Florida después de las seis semanas de embarazo.

Después de enfrentar la reacción de los activistas antiaborto por aparentemente indicar que apoyaría la medida, Trump dijo que se opondría.

Los obispos católicos de Estados Unidos han declarado que oponerse al aborto es “nuestra principal prioridad”.

vance le dijo al New York Post en agosto que la enseñanza social católica “ciertamente influye en mi forma de pensar sobre los problemas”. Pero reconoció que “hay muchas cosas que la Iglesia católica enseña que, francamente, los estadounidenses nunca aceptarían”.

Añadió que en una democracia “hay que darle a la gente la oportunidad de ver sus puntos de vista morales reflejados en las políticas públicas. Hay muchos no católicos en Estados Unidos y lo acepto”.

Julian Waller, profesor de ciencias políticas en la Universidad George Washington, dijo que Vance tiene numerosas influencias fuera del posliberalismo católico, desde populistas al estilo Trump hasta su mentor, el multimillonario tecnológico Peter Thiel.

Queda por ver si los católicos posliberales obtendrán nombramientos de alto nivel en una administración Trump-Vance, o incluso con qué frecuencia se responderán sus llamadas telefónicas.

“Una persona como J.D. Vance puede leerlos, interesarse por ellos, asistir a conferencias, conocerlos personalmente y obtener ideas de ellos”, dijo Waller. “Pero él no está obligado a obedecerlos”.

Como ejemplo de cómo podría ser una administración que utilice el poder estatal con fines posliberales, Waller citó los esfuerzos de Florida y del gobernador Ron DeSantis para eliminar de la educación superior pública las iniciativas de diversidad y la teoría racial crítica.

“Si quieres entender qué modelo le interesa realmente a alguien como J.D. Vance, probablemente sea el modelo de Florida, el de cambiar las instituciones por la fuerza, capturarlas”, dijo Waller.

Las ideas de los posliberales varían, pero hay temas comunes, dijo Kevin Vallier, autor de ” Todos los reinos del mundo.”, un libro de 2023 sobre los movimientos fundamentalistas y posliberales modernos y sus raíces seculares.

Dependiendo de quién esté hablando, un cambio de régimen posliberal podría implicar fomentar la maternidad, reducir o eliminar la separación entre la Iglesia y el Estado, prohibir la pornografía tanto para adultos como para niños, reintroducir leyes que limiten las actividades comerciales en Shabat, apoyar a los sindicatos del sector privado y fortalecer Redes de seguridad para la clase media.

Es común escuchar a los posliberales elogiar al primer ministro nacionalista de Hungría, Viktor Orbánparticularmente por el uso de incentivos financieros para familias que tienen varios hijos. Orban apoyó una “democracia iliberal”, que incluye restricciones ainmigraciónY Derechos LGBTQ+ .

Vance elogió a Orbán por Subsidios húngaros para parejas casadas con los niños y por “decisiones inteligentes” a la hora de tomar el control de las universidades.

Vance revivió la retórica del cambio de régimen, o el uso de un gobierno, compuesto por funcionarios con ideas afines, para lograr objetivos posliberales.

“Tienes que tener un estado funcional que logre algunas de las cosas que te importan. Necesitas buenas personas para ir a trabajar en ese estado funcional”, dijo Vance en una conferencia de 2022 en la Universidad Franciscana en Steubenville, Ohio. Participaron destacados posliberales como Deneen y el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Adrian Vermeule.

Vermeule abogó por el “constitucionalismo del bien común”, en el que el gobierno promulga “un gobierno fuerte en aras de lograr el bien común”.

Deneen y Vermeule rechazaron las solicitudes de entrevista.