El Consejo Nacional Electoral de Colombia se reunirá a la luz de la luna para evaluar y eventualmente decidir si abre una investigación formal sobre la campaña presidencial de 2022 sobre la cual Gustavo Petro perdió poder por supuestamente exceder los niveles de financiamiento permitidos.
El Consejo está formado por 10 magistrados elegidos por el Congreso para representar a los partidos políticos. Al menos dos de los magistrados son del partido del presidente. Para abrir la investigación o cerrar el caso, seis de ellos deberán votar en el mismo sentido.
La eventual investigación tendría alcance administrativo y, de comprobar irregularidades, impondría multas a quienes gestionaron la campaña electoral, como el gerente, el auditor o el tesorero.
Dos magistrados del Consejo, uno de ellos de un partido opositor al gobierno, emitieron un comunicado en el que sostuvieron que la campaña presidencial de Petro supuestamente violó los límites de financiamiento en aproximadamente 1,2 millones de dólares en la primera y segunda vuelta presidencial. Dicha ponencia es la que fue estudiada por la mayoría de los magistrados y por la cual el elector decide si abre una investigación formal.
La eventual investigación generó un debate político y jurídico en el país sobre si el Consejo es competente para abrir una investigación que también involucre a Petro, considerando que siendo presidente gozó de un fuego especial para quien solo debe investigar a la Comisión de Investigación y Acusación del Cámara de Representantes.
Petro consideró, en declaraciones previas a la votación, que con una investigación a su campaña está fracturando un “golpe de Estado en Colombia”, garantizando que es el primer paso para quitarle el cargo utilizando las instituciones del Estado. Según el mandato, se llevaría a cabo una investigación del Consejo sobre su campaña para que pudiera ser juzgado en un juicio político ante el Congreso. “Un golpe de Estado si responde con una revolución”, dijo Petro a sus partidos.
El Consejo de Estado definió que el poder del presidente no excluye la posibilidad de ser investigado por otro organismo como el Consejo, que sólo puede imponer sanciones pecuniarias como multas, pero aclaró que el corresponsal del Congreso investiga y, en este caso, realiza una investigación obligatoria. juicio político. .
En los últimos 30 años, ningún presidente colombiano ha sido destituido de su cargo en un juicio político en el Congreso.
El abogado defensor del presidente, Héctor Carvajal, señaló a Blu Radio que ha presentado un recurso de apelación ante el Consejo de Estado para que corrija su decisión y declare que el poder del presidente es integral, por lo que no puede ser investigado por el Consejo.
Carvajal también dijo que, si el Consejo abre una investigación contra la campaña presidencial y formula acusaciones contra el presidente, presentará un recurso de apelación ante la Corte Constitucional y contactará a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Tras los constantes cuestionamientos de Petro, el Consejo emitió el sábado un comunicado defendiendo su competencia para apoyar la investigación contra las campañas electorales y sus candidatos, pero declarando que no existe “ninguna posibilidad jurídica que ponga en duda el poder presidencial”.
