Cómo las conversaciones secretas que involucraron a Irán detuvieron el conflicto más amplio entre Israel y Hezbollah

A pesar de la reciente ola de cohetes y aviones no tripulados sobre Israel y el Líbano, semanas de negociaciones secretas con Irán han resultado cruciales para evitar un conflicto más amplio entre Israel y Hezbolá.

Segundo El NacionalCitando fuentes en El Cairo, Beirut y otras capitales regionales, los mediadores árabes en las conversaciones de alto el fuego en Gaza han mantenido un diálogo constante con Teherán, manteniéndolo informado sobre los acontecimientos clave durante las conversaciones.

El asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, intensificó estas conversaciones y condujo a una nueva propuesta: represalias limitadas, al menos temporales, a cambio de una mayor influencia sobre el alto el fuego, añade el informe.

“La diplomacia egipcia y qatarí jugó un papel importante” El Nacional citó una fuente política en Beirut.

“Se alcanzaron acuerdos políticos fuera de la esfera militar. No hubo ningún acuerdo escrito, eso es seguro, pero hubo acciones concertadas que no habrían llevado a toda la región al infierno. Las represalias de Hezbolá están calculadas, alineándose con estos entendimientos no declarados”, dijo la fuente. agregado.

A principios de agosto, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, prometió hacer “llorar” a Israel tras el asesinato del alto comandante militar del grupo, Fouad Shukr, a finales de julio. Israel respondió con amenazas de represalias masivas, lo que provocó cancelaciones de vuelos y un mayor riesgo de un conflicto importante en la región.

Menos de cuatro semanas después, Hezbollah lanzó cientos de drones y misiles contra objetivos israelíes, e Israel informó que logró frustrar el ataque sin causar daños significativos.

Nasrallah anunció entonces que su respuesta había sido completa, invitó a los viajeros a regresar y aseguró que el conflicto no escalaría más, al menos por ahora.

El mes pasado, Fouad Shukr y un colaborador militar iraní murieron en un ataque israelí contra una zona densamente poblada de Beirut. Poco después, el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, fue asesinado en Teherán.

Estos acontecimientos marcaron una importante escalada con graves repercusiones para Oriente Medio y las conversaciones de alto el fuego en Gaza.

A pesar de las tensiones y las promesas de represalias, Israel, Irán y Hamás han expresado su deseo de evitar una guerra más amplia. Los esfuerzos actuales de Egipto, Qatar y Estados Unidos para negociar un alto el fuego en Gaza tienen como objetivo frenar la violencia que está propagando la inestabilidad en toda la región, desde Yemen hasta Siria.

La mediación se intensificó tras los asesinatos.

Este trabajo de mediación, que también incluyó llamadas telefónicas entre funcionarios egipcios, qataríes, jordanos, libaneses, turcos e iraníes, se intensificó después de los recientes asesinatos.

“¿Desde cuándo los egipcios contactan directamente con los iraníes sobre un asunto relacionado con la causa palestina y la Franja de Gaza? Casi nunca sucede. Pero esta vez sucedió, a pesar de las diferencias entre los dos países”. El Nacional dijo otra fuente política en Beirut.

“Los egipcios querían más tiempo después del fracaso de la ronda de conversaciones de Doha. Querían asegurarse de que la región estuviera en calma para aliviar la presión sobre las conversaciones, y los iraníes parecen haber escuchado, pero a cambio de un papel más importante en las negociaciones. Expediente palestino”, añadió la fuente.

Según el informe, que cita fuentes familiarizadas con las recientes negociaciones, que terminaron en El Cairo el domingo sin avances pero continuaron esta semana, los mediadores egipcios y qataríes han intensificado las conversaciones con Irán sobre las conversaciones de alto el fuego.

“Irán es un actor clave detrás de escena en las negociaciones de Gaza”, dijo una fuente. “Se volvió aún más vital después del asesinato de Ismail Haniyeh, porque fue asesinado en Teherán”, añadió la fuente.

Se están realizando esfuerzos diplomáticos para asegurar un alto el fuego en Gaza y un intercambio de rehenes y detenidos entre Hamás e Israel a través de contactos indirectos entre Estados Unidos e Irán, facilitados por Omán.

Egipto ha instado a Irán a limitar los ataques de los hutíes a las rutas marítimas del Mar Rojo, que afectan las entradas del Canal de Suez.

Aunque las relaciones entre Egipto e Irán se han mejorado recientemente, siguen estando por debajo del nivel de embajadores.

El primer ministro qatarí, jeque Mohammed bin Abdulrahman, visitó Irán para conversar el lunes, después de que una ronda de alto el fuego se estancara en El Cairo. Si bien Qatar media para Hamás, Irán no participa oficialmente.

“El ataque de Hezbolá tuvo en cuenta el clima político regional imperante. Las negociaciones en curso en El Cairo están bajo el control de los egipcios y Estados Unidos, y Hezbollah es consciente de ello”. El Nacional dijo una fuente cercana al grupo, citando.

Hezbollah se había atribuido la responsabilidad de atacar 11 instalaciones militares israelíes, incluido uno cerca de Tel Aviv, con más de 320 cohetes Katyusha y drones en represalia por el asesinato de Shukr. Esto fue precedido por ataques preventivos israelíes y seguidos de ataques a sitios en el Líbano, que Hezbollah supuestamente evacuó como medida de precaución.

El ataque reflejó las acciones anteriores de Irán, cuando Teherán lanzó una importante andanada de drones y misiles contra Israel en abril, en respuesta a un ataque a su consulado en Damasco. La mayoría de estos proyectiles fueron interceptados por Israel, Estados Unidos y fuerzas aliadas.

“No creo que hubiera un canal secundario, pero creo que la forma en que Hezbolá planeó el ataque fue una manera de decirle a Israel: no estoy buscando una guerra a gran escala en este momento”. El Nacional dijo Amir Avivi, ex general de brigada israelí.

Dijo que muchos ataques israelíes tenían como objetivo destruir lanzadores de corto alcance y que el uso de drones por parte de Hezbolá para atacar la base de Gilot sugiere que se anticiparon a las defensas israelíes.

“La forma en que Hezbolá eligió atacar la base de Gilot, al norte de Tel Aviv, fue con vehículos aéreos no tripulados. Ahora creo que Hezbolá lo sabe si envían un vehículo aéreo no tripulado, y no es uno pequeño como los que están usando a lo largo de la frontera. son muy pequeños y difíciles de detectar (un UAV que tiene que volar a Tel Aviv es bastante grande), saben que lo más probable es que Israel vea el UAV y frustre el ataque”, añadió Avivi.

Coordinación Hezbollah-Irán

Afifeh Abedi, investigador de la política exterior de Irán, dijo que aunque Hezbollah probablemente colaboró ​​con Irán, el momento y el lugar del ataque se decidieron independientemente de Hezbollah.

“El Hezbolá libanés llevó a cabo la operación… en respuesta al asesinato de Fouad Shukr, y probablemente mantuvo negociaciones con Irán, pero el momento y el lugar de la operación fueron determinados de forma independiente y por decisión de la resistencia libanesa”, añadió Abedi.

Fuentes políticas en Beirut dijeron El Nacional que los enviados occidentales ofrecieron “incentivos” a Hezbollah y sus aliados para evitar que las represalias se convirtieran en una guerra a gran escala. Estos incentivos podrían incluir concesiones políticas, como resolver el enfrentamiento presidencial en el Líbano.

El Líbano ha estado sin presidente durante casi dos años y las divisiones actuales han llevado a múltiples intentos fallidos de elegir un sucesor. Hezbolá apoya al líder de Marada, Suleiman Frangieh, mientras que sus opositores apoyan al ex ministro Jihad Azour.

El último gran conflicto entre Israel y Hezbollah fue en 2006, y provocó importantes víctimas y destrucción. Hoy en día, se cree que Hezbolá posee hasta 150.000 cohetes y misiles, mientras que la Fuerza Aérea israelí ha crecido significativamente.

El actual conflicto, que comenzó el 8 de octubre en apoyo a Hamás en Gaza, ha desplazado a unos 100.000 libaneses. La guerra también ha intensificado la presión interna sobre Hezbollah, y muchos huyen a zonas dentro del Líbano debido a la terrible situación económica y la guerra civil siria en curso.

En los suburbios del sur de Beirut, conocidos como Dahieh, los residentes locales han informado que el área está prácticamente vacía tras los recientes enfrentamientos.

Un diplomático europeo señaló que el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, ha asegurado a los votantes que es poco probable una guerra mayor, afirmando: “Nasrallah no quiere luchar en el frente interno y en una guerra con Israel al mismo tiempo”.

Con aportes de las agencias.