Home Notícias Andrew Cuomo: Nueva York, COVID y los hogares de ancianos: qué pasó...

Andrew Cuomo: Nueva York, COVID y los hogares de ancianos: qué pasó Aviso del Departamento de Salud del 25 de marzo de 2020

14
0
Andrew Cuomo: Nueva York, COVID y los hogares de ancianos: qué pasó Aviso del Departamento de Salud del 25 de marzo de 2020

Estados Unidos perdió 1,2 millones de personasmás que cualquier país del mundo por COVID. La pregunta obvia es ¿por qué?

El presidente Donald Trump politizó el COVID de manera imprudente y negligente desde el principio: se postulaba para la reelección y sabía que mucha gente moriría. Su principal táctica fue la evasión: Minimizar la gravedad del virus., negar cualquier y toda responsabilidady luego a culpar a los gobernadores demócratas debido a una mala gestión. Fue un fracaso total del liderazgo de Trump.

Una vez más es un año electoral, y una vez más los republicanos del MAGA buscan culpar a todos los demás por el desastre del COVID: el Dr. Tony Fauci, la Dra. Deborah Birx, la OMS, el laboratorio de Wuhan y los gobiernos estatales. Los republicanos en el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus obviamente han sido políticos y agresivos, pero el único lugar donde no mirarán es en el espejo y la única palabra que no pronunciarán es “Trump”, el presidente de los Estados Unidos. Estados Unidos en ese momento.

Nueva York fue la zona cero. Teníamos la tasa de infección más alta del mundo y había estado ocurriendo durante meses antes de que el gobierno federal tuviera idea. Nueva York es también un bastión demócrata. Realicé reuniones informativas diarias que atrajeron a millones de espectadores y con frecuencia criticaba a Trump. Obviamente, nos convertimos en su principal objetivo.

La cámara de resonancia del MAGA sobresale en la desinformación y era imperativo que distrajeran la atención del pésimo desempeño de Trump, por lo que crearon conspiraciones furiosamente. Sin embargo, como dijo John Adams, “los hechos son tercos”.

Eliminemos las distorsiones y aprendamos de lo que realmente sucedió durante el COVID.

Declaración falsa #1: El estado de Nueva York ha sufrido un número desproporcionado y abrumador de muertes en hogares de ancianos, y muertes totales, que han sido causadas por políticas estatales deficientes.

Incluso cuando juegas como quarterback un lunes por la mañana, no puedes cambiar el marcador.

El estado de Nueva York ha tenido muchas menos muertes en hogares de ancianos proporcionalmente que la mayoría de los estados. De hecho, según un estudio de la biblioteca de los NIH que utilizó datos de CMS, Nueva York tenía la duodécima tasa de mortalidad en hogares de ancianos más baja entre los 50 estados a finales de 2020. De acuerdo a datos de los CDCLa tasa general de mortalidad por COVID en Nueva York cayó del segundo lugar más alto del país en 2020 al puesto 30 en 2021. cuando las tasas de mortalidad en la mayoría de los estados rojos aumentaron – incluso después de que se introdujo la vacuna.

Lo más importante es que a otros estados no les pilló por sorpresa como a nosotros. Tuvieron meses para observar, prepararse y aprender lecciones de la experiencia que el Noreste se vio obligado a soportar. como resultado de que Trump no implementó una prohibición de viajar desde Europa de manera oportuna.

También contaban con vacunas, que lamentablemente muchos no implementaron.

Declaración falsa n.º 2: El aviso de salud de Nueva York del 25 de marzo decía que los hogares de ancianos “deben admitir” a los pacientes con COVID-positivo y así es como el COVID entró en los hogares de ancianos.

A diferencia de Trump, yo no tomé decisiones médicas, sino el Departamento de Salud del estado. El 25 de marzo, el DOH emitió un aviso que seguía la guía federal emitida días antes por CMS y CDC que permitía a los hogares de ancianos aceptar pacientes médicamente estables.

Al menos 12 estados (republicanos y demócratas) han emitido directrices similares. ¿Cómo pudo sucederle esto a tantos estados diversos en todo el país sin un modelo federal? Como dijo el gobernador de Minnesota, Tim Walz, “Esta fue una guía federal. Eso es lo que todos estaban haciendo.”

Los principios federales subyacentes eran claros: hacer que las personas mayores permanecieran en hospitales más tiempo del necesario corría el riesgo de infecciones secundarias peligrosas, y muchas de ellas requerían los servicios especializados de un asilo de ancianos. Además, las camas de hospital eran escasas y debían utilizarse adecuadamente.

En Nueva York, los planificadores del alta hospitalaria debían confirmar por teléfono que el residente estaba médicamente estable para su regreso, y el hospital debía proporcionar instrucciones completas de alta antes del transporte al asilo de ancianos. Además, las admisiones a hogares de ancianos estaban sujetas a la aceptación por parte de los hogares de ancianos. Los hogares de ancianos, por ley, debían contar con planes de control de infecciones, adaptados al individuo, y recibieron instrucciones de seguir los procedimientos de control y prevención de infecciones de los CDC.

Mientras los críticos partidistas alegan que había confusión sobre la obligación legal de los hogares de ancianos de cuidar a los residentes de COVID antes de aceptar admitirlos, el fiscal general del estado concluyó que “La investigación de la Procuraduría General hasta la fecha no ha revelado que ningún operador de un hogar de ancianos haya admitido que no podría atender a los residentes remitidos..”

Los datos son inequívocos: las políticas de reingreso de pacientes no introdujeron el COVID en las residencias de ancianos. En Nueva York, 304 de 310 hogares de ancianos (o el 98%) de los hogares de ancianos que aceptaron admisiones hospitalarias ya tenían COVID en sus instalaciones. Algunos estados que no tenían las mismas políticas de admisión tenían tasas de mortalidad más altas que los estados que sí las tenían.

Desde entonces, muchas autoridades independientes y de gran credibilidad, universidades académicas y expertos en enfermedades infecciosas han determinado que el COVID ingresó a los hogares de ancianos a través de personal asintomático. llevar el virus al interior sin saberlo de enero a mayo, antes de que las pruebas estuvieran ampliamente disponibles.

Sin embargo, a Trump no le interesaban los hechos, sino utilizar el dolor de las personas como arma política.

En lo que se describió como un “movimiento abiertamente corrupto”, Trump llegó incluso a ordenar al Departamento de Justicia que investigara la gestión de hogares de ancianos por parte de cuatro gobernadores demócratas, y sólo demócratas. La revisión federal (que luego fue cerrado al no haber evidencia de irregularidades) desencadenó investigaciones estatales y locales en todo el país.

En Nueva York, el Departamento de Justicia — tres veces — el Fiscal de distrito de ManhattanEl fiscal general, la Asamblea estatal y una empresa externa contratada por el estado de Nueva York investigaron y ninguno de ellos validó el cargo de irregularidad o que la guía del 25 de marzo fue un factor que contribuyó, y mucho menos la causa, de la introducción de COVID en los hogares de ancianos. descansar. Sin inmutarse, los republicanos del MAGA continuaron repitiendo estas falsedades.

De hecho, el AG (que no es amigo mío) verificó afirmativamente que la guía del DOH era consistente con la guía anterior ya vigente y emitida por el gobierno federal, declarando inequívocamente: “la guía del 25 de marzo fue consistente con la guía de CMS… También fue consistente con la guía de los CDC sobre Precauciones basadas en la transmisión (T-BP), a la que se hizo referencia en la guía de CMS del 4 de marzo.…”

Esta conclusión se hizo eco en una revisión de junio realizada por Olson Group, una firma consultora independiente contratada por la administración Hochul, que tampoco tiene ninguna motivación para presentar a mi administración bajo una luz favorable. Descubrió que las políticas estatales de hogares de ancianos COVID eran “consistentes con las mejores prácticas universales en atención grupal y reflejaron con precisión la mejor comprensión de la comunidad científica en el momento de su publicación.”.

Declaración falsa #3: Nueva York subestimó el número de muertes en hogares de ancianos para encubrir una mala gestión.

En primer lugar, no hubo mala gestión.

En segundo lugar, la práctica estatal antes de la pandemia era registrar siempre las muertes por lugar de muerte, una práctica que quedó clara desde el principio.

En cada sesión informativa, identifiqué la cantidad de personas que murieron en hospitales y hogares de ancianos. Luego, las fuerzas del MAGA aceptaron la demanda de conocer la cantidad de personas que murieron en hospitales pero que originalmente provenían de hogares de ancianos. Fue una maniobra política y una carga administrativa innecesaria en medio de la lucha contra una pandemia. Dije que cuando tuviéramos cifras precisas las publicaríamos, pero no divulgaría información falsa.

Lo que muestran estas cifras, como escribí anteriormente, es que Nueva York fue el duodécimo estado con el número proporcional más bajo de muertes en hogares de ancianos.

Cualquier análisis objetivo reconocería la posición única de Nueva York como el primer y más afectado, y los neoyorquinos comunes y corrientes que superaron la situación.

Teníamos la tasa de infección más alta del mundo, pero los neoyorquinos siguieron la ciencia. Realizamos la operación de pruebas más extensa del país. Fuimos muy agresivos a la hora de vacunar a nuestros ciudadanos, lo que salvó miles de vidas. Los neoyorquinos actuaron responsablemente con distanciamiento social y uso de máscaras. Hemos reducido nuestra explosiva tasa de infección más rápido de lo que los expertos creían posible.

Hemos evitado lo que fue diseñado para ser una sobrecarga inevitable de nuestro sistema hospitalario. Teníamos un plan de reapertura basado en datos para nuestro estado. Nuestros socorristas fueron verdaderos héroes que se enfrentaron a un enemigo invisible antes de que nadie supiera cómo se propagaba.

La verdadera pregunta es cómo un estado pudo haber perdido más gente que Nueva York, dadas las circunstancias. También cabe preguntarse cómo Estados Unidos, con el sistema médico más sofisticado del mundo, ha perdido más personas a causa de la COVID que cualquier otro país.

Trump jugó a la política con el virus y el virus ganó. Su fracaso en el liderazgo fue un mal gobierno y una mala política. Perdió las elecciones y cientos de miles de estadounidenses perdieron la vida innecesariamente.

Los republicanos del MAGA en el Congreso deberían dejar de participar en juegos políticos y, de hecho, hacer su trabajo. Responda la pregunta: “¿Qué salió mal durante la COVID y cómo podemos asegurarnos de que no vuelva a suceder?”

Cuomo fue el 56º gobernador del estado de Nueva York.

Fuente