Historias de Star Trek imposibles de ver con la edad

La optimista ópera espacial “Star Trek” de Gene Roddenberry se estrenó en septiembre de 1966 y no fue un éxito. “Star Trek”, si bien visualmente era lo suficientemente interesante como para ser una historia en TV Guide, tuvo problemas durante los primeros años y rara vez produjo el tipo de números taquilleros que favorecía la NBC. De hecho, muchos trekkies pueden decirte que “Star Trek” sólo sobrevivió hasta su tercera temporada gracias a eso. campaña integrada de redacción de cartas de los fanáticos, rogándole que permanezca en el aire. “Star Trek” no se haría popular hasta que se distribuyó en la década de 1970. Las reposiciones permitieron que un público nuevo y obsesivo lo descubriera y, finalmente, las convenciones de “Star Trek” comenzaron a tomar forma. “Star Trek” ha sido un fenómeno pop desde entonces.

Pero como cualquier fenómeno pop de larga data, a veces sus creadores se quedan sin ideas. Es cierto que los observadores veteranos de “Star Trek” probablemente puedan señalar temporadas enteras en las que los guionistas lucharon con la historia, tratando de conseguir algo, cualquier cosa, en la pantalla antes de que terminara la semana. Muchas de las tramas de “Star Trek” dejaron de tener sentido tras su emisión número 50, y Trekkies ha puesto de mal humor a toda la industria artesanal.

Y debido a que la franquicia tiene 58 años (a partir de 2024), no todas las historias se mantendrán bien. Por supuesto, Trekkies suele denunciar algunos episodios como lo peor que la franquicia tiene para ofrecer.a veces porque ya no reflejan los valores modernos y, a veces, porque tienen malos valores que, en retrospectiva, sólo empeoran. Aquí hay cinco ejemplos de historias de “Star Trek” que han envejecido mal.

“Turnabout Intruder” (3 de junio de 1969) fue el episodio final de la serie original “Star Trek” y durante mucho tiempo ha sido considerado uno de los peores episodios del programa. En él, la exnovia del Capitán Kirk (William Shatner), una doctora llamada Janice Lester (Sandra Smith), ha descubierto una tecnología que le permite intercambiar conciencias con otras personas. El Dr. Lester atrae a Kirk hacia una máquina que altera el cerebro y se apodera de su cuerpo, con la esperanza de apoderarse del USS Enterprise.

Su motivación para robar el Enterprise proviene de la política de la Flota Estelar de que a las mujeres no se les permite capitanear naves espaciales, una presunción sexista que es inconsistente con la filosofía generalmente aceptada de la Federación. Los Trekkies ignoran abierta y enfáticamente este detalle y, en general, no se considera canon, a pesar de que se menciona en el diálogo. Sin embargo, este episodio continúa con su sexismo, presentando al Dr. Lester describió a Kirk como “demasiado emocional” para liderar y demasiado susceptible a las artimañas femeninas. En última instancia, el episodio sugiere que las mujeres que buscan puestos de poder están locas.

/La película declaró recientemente a “Turnabout Intruder” como el peor episodio de “Star Trek”. citando las razones anteriores. La historia está bien contada y tanto Sandra Smith como William Shatner ofrecen excelentes actuaciones interpretando a sus respectivos personajes. Las ideas sexistas detrás de esto son demasiado ofensivas para ignorarlas.. Es extraño que “Star Trek”, una serie que critica la intolerancia y defiende el multiculturalismo, sea tan regresiva.

Y hablando de sexismo, no tenemos que mirar mucho más allá de “Angel One” (25 de enero de 1988) para encontrar misoginia en la era de “Star Trek: The Next Generation”. También anunciado uno de los peores episodios de la serie por / La película “Angel One” presenta al USS Enterprise-D visitando la colonia titular que ha sido designada matriarcado. Las mujeres son altas y físicamente fuertes, mientras que los hombres son pequeños y afeminados. Ahora, “Angel One” parece argumentar que el tamaño y la fuerza física son necesarios para que las mujeres sean consideradas gobernantes.

La líder de la colonia Angel, Beata (Karen Montgomery), está enamorada del comandante Riker (Jonathan Frakes) e intenta seducirlo. También lucha con los movimientos separatistas que quieren exigir la igualdad de género. Beata los vio como una amenaza y quiso ejecutar a los implicados en el movimiento. Riker necesita tener una discusión para explicar que su sociedad ya no es matriarcal ni patriarcal, sino igualitaria.

El episodio, al igual que “Turnabout Intruder”, sostiene que las mujeres que aspiran a puestos de poder son tercas y crueles. Podemos ver que “Star Trek” está tratando de representar una versión de la misoginia con género invertido, pero considerando la cantidad de sexismo que todavía existe en el mundo, es difícil no ver a “Angel One” como simplemente sexista.

ideas originales para “Código de Honor” (12 de octubre de 1987) Se suponía que presentaría una especie alienígena reptiliana que había adoptado un código de honor inspirado en el código Bushido utilizado por los samuráis medievales. Sin embargo, a medida que avanzaba el guión, los reptiles fueron reemplazados por extraterrestres más humanoides. Desafortunadamente, fue el director original del episodio, Russ Mayberry, quien decidió contratar a todos los actores negros como los extraterrestres, los Ligonians. El elenco, así como su vestuario, hace que la sociedad de Ligonia se lea como estereotipada racialmente, aparentemente extraída de los medios racistas al estilo del “África más oscura” de la década de 1940. La sociedad de Ligonia es una sociedad regresiva que cree en el secuestro de sus novias y los juicios mediante el combate, lo que empeora aún más el estereotipo.

La historia cuenta que Mayberry fue despedida en medio del episodio, lo que obligó a Les Landau a terminar el episodio. Parece que Mayberry fue despedido por su casting, por lo que incluso los creadores de “Next Generation” sabían que estaban haciendo algo de mal gusto. Debido a que “Next Generation” era tan joven en ese momento, y debido a que se produjo a un ritmo vertiginoso, no había forma de deshacer el episodio y comenzar de nuevo. Así salió al aire “Código de Honor”, ​​con los estereotipos intactos y sin agradar a nadie. Este episodio sigue envejeciendo mal y, a menudo, se considera uno de los peores episodios de “Star Trek” de todos los tiempos.

En términos de historia, el episodio “Tattoo” de “Star Trek: Voyager” (6 de noviembre de 1995) estuvo bien. Chakotay (Robert Beltrán) descubre un símbolo en un planeta alienígena distante que casualmente se parece al tatuaje en su sien. Investiga el símbolo mientras una tormenta azota lo alto, poniendo en peligro al USS Voyager. Finalmente descubre una tribu nativa de extraterrestres, todos con tatuajes a juego, que explican que visitaron la Tierra miles de años antes y presentan a las personas de las Primeras Naciones artilugios extraterrestres. Los extraterrestres asumieron que todos los habitantes de las Primeras Naciones fueron asesinados y han estado a la defensiva desde entonces. Chakotay explica que los humanos han evolucionado y ya no cometen genocidio. “Tattoos” no es particularmente creativo, pero está en el espíritu de “Star Trek”.

La razón por la que “Tattoo” ha envejecido es por lo que ahora sabemos sobre el personaje de Chakotay. Los creadores de “Voyager” contrataron a un hombre llamado Jamake Highwater como consultor cultural indio americano, con la esperanza de que Highwater pudiera hacer que Chakotay fuera culturalmente preciso. Finalmente se reveló que Highwater no era el Cherokee que afirmaba.y su conocimiento sobre los pueblos de las Primeras Naciones se descubre por completo. Highwater había estado expuesto desde 1984, pero los productores continuaron empleándolo. Highwater murió en 2001.

Por lo tanto, es difícil tomar en serio la espiritualidad de las Primeras Naciones presentada en “La Voyager”. Lo que alguna vez pareció una representación positiva resultó ser otra forma de estereotipo. La tribu de Chakotay aparece en “Tattoo” y es completamente imaginaria. “Star Trek: Prodigy” eventualmente volvería a elegir a Chakotay como Nicarao.

La tercera temporada de “Star Trek: Enterprise” comenzó con una explosión sombría un episodio titulado “The Xindi” (10 de septiembre de 2003). Una misteriosa arma no tripulada aparece en órbita alrededor de la Tierra y comienza a arrasar el estado de Florida. Se atribuye el mérito a una especie llamada Xindi, lo cual es extraño, y nadie en el mundo ha oído hablar jamás de los Xindi. El USS Enterprise es llamado a regresar a la Tierra, lleva a cabo disturbios militares y viaja a las estrellas para investigar quiénes son los Xindi y, lo que es más importante, llevarlos ante una justicia violenta.

La tercera temporada de “Enterprise” claramente pretendía ser una metáfora del 11 de septiembre e intentó reflejar la violencia y el caos que experimentó el mundo en 2003. El problema con “The Xindi” y las razones por las que el episodio no sucedió . No he envejecido bien, ¿verdad? “La Compañía” no parece tener ninguna perspectiva sobre su ira vengativa. Muchas personas en todo el mundo sintieron ira y resentimiento después del 11 de septiembre y, como resultado, Estados Unidos inició varias guerras. “Star Trek”, una popular serie pacifista, intentó recuperar la ira bélica, pero no tuvo éxito. Muchos espectadores probablemente se hayan visto a sí mismos en el enojado Capitán Archer (Scott Bakula), pero “Enterprise” nunca puede decidir si la ira de Archer es útil y eficiente, o un fracaso importante de su personaje.

En la mayoría de las cuestiones sociales, los puntos de vista de “Star Trek” suelen ser progresistas. La guerra es mala. La gente merece derechos. La esclavitud es mala. “El Xindi”, en un intento de ser actual y directo, carece del lujo de la perspectiva. Todavía vivimos en un mundo posterior al 11 de septiembre y los escritores de “Enterprise” no pueden desarrollar una postura moral sobre nada.

La trama y los personajes están bien, pero la actitud es muy propia de la época.