¿Cuándo se anunciará el veredicto del TAS en el caso Vinesh Phogat? ¿Por qué se retrasa?

El llamamiento de Vinesh Phogat a
Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) aún no tiene solución. El asunto fue presentado por las partes interesadas – el luchador Vinesh, la Asociación Olímpica India (IOA), United World Wrestling (UWW) y el Comité Internacional (COI) – el viernes (9 de agosto), después de un retraso de un día.

El sábado (10 de agosto), el tribunal volvió a retrasar el caso debido a la división ad hoc del TAS. El tribunal pidió más tiempo para deliberar
El recurso de Phogat contra la descalificación de la final de la competición femenina en la categoría de 50 kg estilo libre en los Juegos Olímpicos de París.

¿Por qué hay una apelación?

Vinesh Phogat, de 29 años, era
descalificado por tener 100 gramos de sobrepeso durante el pesaje del miércoles, el día de la pelea por la medalla de oro.

Una división ad hoc del TAS creada especialmente para resolver disputas durante los Juegos.
aceptó la apelación de Vinesh contra su exclusión el viernes.

La india exigió que se le otorgue una medalla de plata conjunta con la luchadora cubana Yusneylis Guzmán López, quien
perdido ante Vinesh pero fue más tarde
avanzó a la final luego de que el indio fuera descalificado.

Americano
Sarah Hildebrandt ganó el oro después de derrotar a López por el título.

¿Cuándo se anunciará el veredicto?

La sentencia sobre su apelación fue:
antes, que se anunciará el sábado (10 de agosto) por la tarde.

En un giro caótico de los acontecimientos, la IOA primero afirmó que el veredicto se anunciaría el domingo (11 de agosto) y luego aclaró que el resultado no se conocería hasta el 13 de agosto (martes).

“La división ad hoc del TAS ha ampliado el plazo del árbitro único Excmo. La Dra. Annabelle Bennett en el caso Vinesh Phogat vs. United World Wrestling y el Comité Olímpico Internacional emitirán una decisión antes de las 6:00 p. m. (9:30 p. m. hora de India) del 13 de agosto de 2024”, se lee en el comunicado de la IOA.

“La referencia al 11 de agosto en la correspondencia anterior que envié era al tiempo permitido para que todas las partes presentaran cualquier documento adicional al Árbitro Único”, añadió.

La autoridad pidió disculpas por la “confusión e inconvenientes causados”.

Vinesh estuvo representado por destacados abogados con experiencia.
ungüento harish y Vidushpat Singhania.

El medallista de bronce del mundial quedó devastado tras la descalificación
anunció su retiro.

Este
La UWW ya lo ha dejado claro que no es partidario de hacer una excepción para ella, aunque podría plantearse reformar la normativa en una fecha posterior.
El presidente del COI, Thomas Bach, tenía una opinión similar.

¿Por qué hay un retraso?

Según las reglas del TAS, se espera que el panel ad hoc emita un veredicto dentro de las 24 horas posteriores al final de la audiencia. Sin embargo, en el caso de Vinesh, violó este límite de tiempo.

Sin embargo, la normativa del TAS establece que en “casos excepcionales” este plazo podrá ampliarse.

Según el artículo 18 de la División Ad Hoc establecida para los Juegos Olímpicos, “El Panel emitirá una decisión dentro de las 24 horas siguientes a la presentación de la solicitud. En casos excepcionales, este plazo podrá ser prorrogado por el Presidente de la División ad hoc si las circunstancias así lo requieren.

Según este entendimiento, el caso de Vinesh Phogat se ha considerado un “caso excepcional”, motivo del retraso.