BRUNO FERNANDES reveló que James Maddison lo consoló después de ser expulsado contra el Tottenham.
El capitán del Manchester United recibió una tarjeta roja poco antes del descanso para un desafío hasta las rodillas sobre Maddison.
El United perdía 1-0 en ese momento y luego se hundió hasta quedar Derrota por 3-0 tras quedar reducido a diez hombres.
Fernandes habló después rojo controvertido y afirmó que incluso Maddison no estaba de acuerdo con la decisión.
Dijo: “No entré con los tacos, fue una falta clara pero nunca fue una tarjeta roja. Maddison dijo que fue una falta pero no fue una tarjeta roja.
“Si se trata de una tarjeta roja, tendremos que analizar otros incidentes. No creo que haya sido una tarjeta roja.
“Es una infracción si quiere sacar una tarjeta amarilla. No entiendo por qué el VAR no llamó al árbitro a la pantalla.
“Encontramos mucho espacio pero nunca pudimos conectar. No siempre fue un toque más. Perdimos el balón con demasiada frecuencia para que ellos pudieran recuperarlo”.
El árbitro experto de SunSport, Mark Hasley, está de acuerdo con Fernandes La repetición demostró que no debería haber habido tarjeta roja.
Jamie Redknapp, Ashley Young y Darren Bent de Sky Sports también adoptaron la posición de que la decisión de Chris Kavanagh fue inapropiada.
ESPECIAL DE CASINO – LAS MEJORES OFERTAS DE BIENVENIDA DE CASINO
MARK HALSEY: Deben hacerse preguntas después de que Bruno Fernandes fuera expulsado durante el partido de Man Utd contra Tottenham
EN tiempo real, el desafío de Bruno Fernandes a James Maddison en la primera mitad pareció pobre.
Y según la observación directa, parecía que pertenecía al árbitro Chris Kavanagh. decisión de mostrar una tarjeta roja es el correcto.
Pero las repeticiones mostraron claramente que se resbaló y su pie no hizo mucho contacto. maddisonpiernas como se vio por primera vez.
En estas circunstancias, el árbitro debe considerar si la impugnación es una falta imprudente, que merece ser amonestada, o si la falta pone en peligro la seguridad del jugador con fuerza y brutalidad excesivas (una falta con tarjeta roja).
Mirando las imágenes en retrospectiva, hay que decir que fue un acto imprudente y no un caso de falta grave.
No se puede criticar kavanagh porque solo recibió una mirada.
Pero la pregunta que hay que hacerse es por qué el VAR Peter Bankes no participó, porque vio lo mismo que nosotros.
Si el VAR recomienda una revisión, seguro que Kavanagh cambiará de opinión.
Y Fernandes añadió: “Nunca fue una tarjeta roja, esa es mi opinión. El árbitro intentó decirme que lo que vio fue un contacto claro con el poste.
“No. No lo toqué con el taco ni siquiera con el pie, fue mi tobillo. Fue una falta clara.
“Si quiere sacarme una tarjeta amarilla porque van a contraatacar, entonces estoy de acuerdo. Pero más allá de eso, no. Ese no es el problema”.
Los goles de Brennan Johnson, Dejan Kulusevski y Dominic Solanke condenaron al United a una dura derrota en casa.
y presión continúa mejorando bajo el mando de Erik ten Hag con el United en el puesto 12 con tres derrotas en sus primeros seis partidos.