La UEFA amenaza a Inglaterra con prohibirle jugar y albergar la Eurocopa 2028.
El primer ministro y aficionado del Arsenal, Sir Keir Starmer, está dispuesto a impulsar los planes de implementación. organizador de futbol.
3
La nueva ley está diseñada para impedir que los clubes formen una Superliga separatista y “proteger a los clubes” “asegurando su sostenibilidad financiera”.
Inglaterra será el primer país en tener un organismo de control del fútbol y se dice que la UEFA no está contenta con ello.
El organismo rector de Europa condenó la propuesta de “interferencia en la organización del fútbol”.
Y en una carta filtrada enviada a la Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, el secretario general de la UEFA, Theodore Theodoridis, amenazó con revocar el permiso de Inglaterra para competir en el torneo.
Theodoridis escribió: “Todavía tenemos preocupaciones… porque normalmente las regulaciones del fútbol deben ser administradas por las federaciones nacionales.
“Un área de especial preocupación surge de uno de los requisitos fundamentales de la UEFA, es decir, que no debe haber ninguna interferencia gubernamental en la organización del fútbol.
“Tenemos normas especiales que impiden que esto suceda para garantizar la autonomía deportiva y la equidad en las competiciones deportivas.
“La máxima sanción que se puede imponer es la expulsión de la federación de la UEFA y la expulsión del equipo de la competición”.
OFERTAS DE CASINO – LAS MEJORES OFERTAS DE BIENVENIDA DE CASINO
Esto significa que clubes ingleses Se le podría prohibir participar en torneos europeos como la Liga de Campeones.
La UEFA también criticó los “poderes restrictivos” propuestos por el regulador del fútbol.
La medida podría permitir que el organismo de control intervenga en las conversaciones entre la Premier League y la EFL sobre financiación.
Al respecto, Theodoridis dijo: “Nos preocupará ordenar redistribuciones que afecten al equilibrio competitivo en el juego y en las competiciones europeas en general.
“También nos preocupa que la interferencia de terceros en la redistribución probablemente impida encontrar una solución amistosa.
“En nuestra opinión, la autoridad de respaldo, si bien pretende ser una red de seguridad, debe reconsiderarse cuidadosamente para evitar socavar estos principios básicos”.
3
