El Reino Unido considera planes para etiquetar “no apto para la UE” en carnes y productos lácteos

Obtenga el Editor’s Digest gratis

La editora del Financial Times, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal.

Los ministros están revisando los planes lanzados por el anterior gobierno conservador para etiquetar la carne y los productos lácteos vendidos en todo el Reino Unido como “no para la UE” como parte de un acuerdo comercial posterior al Brexit.

La política fue parte de una serie de propuestas para implementar el Marco de Windsor, acordado el año pasado para resolver las diferencias entre la UE y Gran Bretaña sobre las reglas comerciales posteriores al Brexit en Irlanda del Norte.

El gobierno británico trató de garantizar que se aplicaran las mismas reglas tanto en Gran Bretaña como en Irlanda del Norte, pero posteriormente las empresas pidieron que se retirara el plan, advirtiendo que conduciría a aumentos significativos de costos.

“Los ministros están considerando cuidadosamente las pruebas aportadas en la reciente consulta sobre el etiquetado ‘no apto para la UE'”, afirmó un portavoz del gobierno.

Desde octubre del año pasado, las empresas de Inglaterra, Escocia y Gales han tenido que etiquetar la carne y algunos productos lácteos enviados a Irlanda del Norte como “no para la UE”, lo que significa que no pueden importarlos a Irlanda ni a otros países de la UE. herir.

El etiquetado se extenderá a toda la carne y los productos lácteos vendidos en el Reino Unido a partir del 1 de octubre, como parte de la política de “Protección de la Unión” del gobierno conservador anunciada en enero, y no cruzará el Mar de Irlanda. .

La medida se produce cuando los sindicalistas de Irlanda del Norte dicen que Irlanda del Norte se enfrenta a un trato discriminatorio como resultado del Brexit, y algunas empresas han dejado de suministrar a la región alegando barreras burocráticas.

El diputado de Traditional Unionist Voice, Jim Allister, dijo que obligar a las islas de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a tener nombres diferentes era “un claro desprecio por la integridad territorial del Reino Unido”.

Añadió que era “impensable” hacer algo más que exigir la misma etiqueta en todo el país.

“Si no se satisface esta demanda, el comercio entre Gran Bretaña (Irlanda del Norte y el Reino Unido) se verá aún más socavado”, afirmó, y añadió: “Si el gobierno adopta una visión a más largo plazo y exige la eliminación de fronteras y miramos Estamos ansiosos por restaurar el pleno sufragio para el pueblo de Irlanda”.

En el documento directivo que establece el acuerdo de “Protección de la Unión”, el Gobierno dijo que el etiquetado que se aplicaba sólo a productos destinados al mercado de Irlanda del Norte podría ser un impedimento comercial.

“Debido al pequeño tamaño del mercado, es posible que algunos proveedores no estén dispuestos a realizar cambios y hayan decidido, en cambio, retirar sus productos del mercado”, afirma el periódico.

Una fuente de la industria de Irlanda del Norte dijo que no estaba claro cuánto duraría la suspensión y que “no había información sobre cómo pretende el gobierno garantizar el flujo fluido de bienes dentro del mercado del Reino Unido”.

El grupo político probritánico más grande de Irlanda del Norte, el Partido Unionista Democrático, declinó hacer comentarios hasta que se conocieran más detalles.

Pero la noticia, publicada por primera vez en el periódico The Guardian, fue bien recibida por la industria alimentaria, que había advertido previamente que el gobierno no estaba proporcionando suficientes detalles sobre cómo funcionaría el plan.

La industria también advirtió que la complejidad adicional del nuevo sistema de etiquetado supondría una carga para las empresas que exportan a la UE.

“Me complace que el nuevo gobierno haya abordado esta cuestión con una mente abierta. Definitivamente hay cuestiones que resolver y se necesitará cierta flexibilidad”, afirmó Karen, directora ejecutiva de la Federación de Alimentos y Bebidas, un grupo industrial.・dijo el señor Betts.

Andrew Opie, director de alimentación y sostenibilidad de la Federación Británica de Minoristas, dijo que las nuevas normas de etiquetado serían “extremadamente difíciles”.

“Sin las etiquetas de embalaje de los propietarios de las marcas, los minoristas tendrían que someterse a controles fronterizos completos o cambiar sus cadenas de suministro, lo que agregaría costos y complejidad al movimiento de mercancías”, dijo.