El TS conocerá el pedido de revisión de la sentencia del año pasado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

La Corte Suprema escuchará el 10 de julio una serie de peticiones que buscan una revisión del fallo del año pasado que negó el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Según la lista de casos del 10 de julio subida al sitio web de Apex Court, un tribunal de cinco jueces encabezado por el presidente del Tribunal Supremo, DY Chandrachud, escuchará en la sala las solicitudes de revisión del veredicto del 17 de octubre del año pasado.

Según la práctica, las solicitudes de revisión son examinadas en sala por los jueces.

Además del CJI, los otros miembros del tribunal serán los jueces Sanjiv Khanna, Hima Kohli, BV Nagarathna y PS Narasimha.

En un revés para los activistas por los derechos de los homosexuales, el Tribunal Supremo se negó a conceder reconocimiento legal al matrimonio entre personas del mismo sexo el 17 de octubre del año pasado, diciendo que no había “ningún derecho incondicional” al matrimonio excepto aquellos reconocidos por la ley.

El Tribunal Supremo, sin embargo, ha dado un paso firme a favor de los derechos de las personas queer para que no sufran discriminación en el acceso a bienes y servicios disponibles para otros, casas seguras conocidas como “Garima Greh” en todos los distritos para brindar refugio a miembros de la comunidad que sufren acoso y violencia y números de línea directa exclusivos para usar en caso de problemas.

Al sostener que las personas transgénero en relaciones heterosexuales tienen la libertad y el derecho a contraer matrimonio según las disposiciones legales existentes, la Corte Suprema afirmó el derecho al reconocimiento legal del derecho a una unión, similar al matrimonio o la sociedad civil, o a la concesión de derechos legales. estatus de las personas transgénero que viven en relaciones heterosexuales. la relación sólo puede establecerse mediante “ley promulgada”.

Una Sala Constitucional de cinco jueces dirigida por CJI Chandrachud emitió cuatro veredictos separados sobre un lote de 21 peticiones que buscaban sanción legal para los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Los cinco jueces fueron unánimes al negarse a otorgar reconocimiento legal al matrimonio entre personas del mismo sexo bajo la Ley Especial de Matrimonio y señalaron que es competencia del Parlamento enmendar la ley para validar dicha unión.

Mientras que el CJI había escrito un veredicto separado de 247 páginas, el juez Sanjay Kishan Kaul (ya retirado) había escrito una sentencia de 17 páginas en la que coincidía en gran medida con las opiniones del juez Chandrachud.

El juez S Ravindra Bhat (ya retirado), autor de una sentencia de 89 páginas para él y el juez Hima Kohli, no estuvo de acuerdo con algunas conclusiones alcanzadas por el CJI, incluida la aplicabilidad de las reglas de adopción para parejas queer.

El juez PS Narasimha había dicho en su veredicto de 13 páginas que estaba completamente de acuerdo con el razonamiento dado y las conclusiones a las que llegó el juez Bhat.

Los jueces fueron unánimes en su opinión de que la homosexualidad es un fenómeno natural y no un fenómeno “urbano o de élite”.

Según él, el CJI había dejado constancia de la seguridad del Fiscal General, Tushar Mehta, de que el Centro constituirá un comité encabezado por el Secretario del Gabinete con el objetivo de definir y aclarar el alcance de los derechos de las parejas queer que están en unión.

Los activistas por los derechos LGBTQIA++, que habían ganado una importante batalla legal en la Corte Suprema en 2018 al despenalizar el sexo gay consensual, habían presentado una demanda ante el tribunal superior en busca de la validación del matrimonio entre personas del mismo sexo y los consiguientes alivios como el derecho a la adopción, el registro como padres en las escuelas, abrir cuentas bancarias y recibir beneficios de herencia y seguros. Algunos de los firmantes habían instado al tribunal superior a utilizar su pleno poder, “prestigio y autoridad moral” para presionar a la sociedad a reconocer dicha unión que garantizaría que las personas LGBTQIA++ lleven una vida “digna” como los heterosexuales.

LGBTQIA++ significa personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer, interrogativas, intersexuales, pansexuales, de dos espíritus, asexuales y afines.